Зачем искать добро от добра?

Подробности

Категория: Колонка редактора

Опубликовано 13.01.2017 10:51

Просмотров: 3180

В минувшем году доходы среднестатистической российской семьи упали на 15 процентов. Это не мои аналитические выкладки, а почти дословное цитирование сказанного президентом Владимиром Путиным на ежегодной итоговой встрече с журналистами страны. Впрочем, не надо быть академиком социологии, чтобы увидеть: люди продолжают затягивать пояса. Экономят на продуктах, лекарствах. Окончивших школу детей стараются пристроить в вуз родного города. Строители говорят, востребованными стали малогабаритные квартиры — до 50 квадратов (впрочем, когда мы жили в крупногабаритных?). При этом, заметьте, общество не ропщет. Многие понимают возникшие внешние угрозы. Когда на упомянутой пресс-конференции лидер страны объяснил, почему государственный бюджет увеличивает расходы на оборонную промышленность, журналистская аудитория одобрила эту часть выступления дружными аплодисментами. А медийщики, уверяю вас, народ строптивый, настроенный весьма и весьма критично. Так зачем же раздражать далеко не шикующего обывателя и восхищаться проектами, напоминающими замки из песка?

Именно таким вопросом отреагировала часть читателей «КИ» на энтузиазм и восторг министра курортов и туризма РК Сергея Стрельбицкого, которыми он разразился по поводу идеи восстановления круизного сообщения между Сочи и популярными крымскими приморскими городами.

— В Симферополе и Сочи даже железнодорожные вокзалы спроектированы одним архитектором Душкиным и абсолютно копируют друг друга, — читаю в письме преподавателя вуза О. Дмитрука. — Зачем мне, крымчанину, от добра искать добра и от Черного моря ехать к… Черному морю? Ладно, были бы деньги лишние, можно было позволить такую нерацио­нальность. Но их-то нет. Круизные пароходики будут пустыми, не окупят себя, и идея, конечно, сойдет на нет. Так зачем огород городить и затевать заведомо провальное дело?

У меня, Олег Игоревич, складывается ощущение, что местным чиновникам очень хочется понравиться Владимиру Владимировичу Путину. На одном из совещаний в Керчи он загорелся мыслью восстановить морское и авиасообщение между Сочи и Крымом. И вместо того чтобы откровенно доложить президенту, что среднестатистический россиянин сейчас явно финансово не потянет путешествие с одного курорта на практически такой же другой, взяли под козырек и отреагировали пылким «одобрямсом». Соглашусь с вами, надежды на то, что лайнеры повезут к нам уставших от сочинских красот алтайцев и иркутян, маловато. Где аналитика, соцопросы, прогнозы специалистов? Мне кажется, фраза министра «очень надеюсь, что в 2017 году маршрут начнет свою работу, поскольку возрождение курортных линий — это очень важно» содержит сплошные эмоции и напрочь лишена цифр и практического расчета.

Раз уж у нас зашел такой разговор, вот еще на какой нюанс обращают внимание авторы писем в «КИ».

«Минувшим летом мы с мужем и трехлетней дочкой отдыхали в Евпатории, — пишет наша подписчица из Липецка Елизавета. — Не потому, что всю жизнь об этом мечтали, а потому, что на Черногорию в семейном бюджете не хватило денег. Российский турист — не идиот, прекрасно видит все прорехи вашего сервиса. Но он идет на определенные жертвы, зная, что виноват сам, не сумел заработать на отпуск иного класса. Однако крымчане жутко раздражают постоянно фонтанирующей помпезностью. Крым прекрасен. Он очень разный и хорош тем, что в нем могут себя прилично чувствовать и олигарх, и нянечка детского сада. Ваши же чиновники и СМИ бесконечно поют ему дифирамбы, мол, и места на земле краше нет. Есть! И это нисколько не умаляет достоинства Крыма. Пожалуйста, говорите потише и будьте к земле ближе. Мы уже давно разобрались, что к чему, благодарны за возможность побывать на море, но насильно клеить нам на нос розовые очки не стоит».

До июня времени много. Есть шанс над чем-то подумать, а что-то подправить.

Ирина ИВАНЧЕНКО.

• < Назад
• Вперёд >