Киев решил порулить нашими музеями

На этой неделе Верховная Рада Украины проголосовала за закон, позволяющий тамошнему министру культуры назначать «руководителей государственных и коммунальных учреждений культуры, государственных и коммунальных музеев, находящихся на временно оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей, Автономной Республики Крым и города Севастополя». Добрый приятель, много лет возглавляющий коллектив известного симферопольского музея, в сердцах воскликнул: «Вот так работаешь-работаешь, а тебя где-то там на Марсе, оказывается, освободили от занимаемой должности и назначили марсианина».

Он абсолютно прав насчёт инопланетной логики. Что толку, что до этого в Киеве открывались Прокуратура АРК, Таврический национальный университет, Представительство Украины в АРК? Вернее, толк был для персонала, получающего зарплату за невыполнение работы в не существующих учреждениях. А крымчане жили реалиями (не теми, которые «Крым.Реалии»). Студенты спешили на занятия в вуз, ставший после воссоединения с Россией федеральным, при необходимости обращались и в прокуратуру, здание которой стоит на нашей земле, и представитель президента у нас есть — тоже не тот, что в Киеве (их, кстати, украинские президенты меняют, как перчатки), а свой, вполне конкретный и осязаемый. Не думаю, что положение поправят виртуальные директора клубов и музеев. В законе говорится, мол, такой шаг нужен, чтобы «сохранить национальное культурное наследие и национальное достояние украинского народа». Во-первых, не представляю, как дистанционно можно присматривать за музейными сокровищами. Во-вторых, принадлежат они не украинскому народу, а крымчанам. В-третьих, Киев уже продемонстрировал, какой он мощный «хранитель».

Напомню, в феврале 2014 года, готовя выставку в музее Алларда Пирсона в Амстердаме, чиновники незалежной от культуры взяли в четырёх крымских музеях артефакты, которым нет цены. И не возвращают! Более того, посыпают раны музейщиков солью, делают всё возможное и невозможное, чтобы Амстердам держал сокровища у себя, подло потирают руки, откровенно радуясь нашему огорчению.

Директор Восточно-Крымского историко-куль­турного заповедника Татьяна Умрихина критично относится к просьбе Киева взять наши артефакты под защиту ЮНЕСКО. Она видит в этом злой умысел — соседи не скрывают намерения запустить руку в чужие экспозиции, апеллируя к уважаемым международным институциям. «Вчитайтесь в новоиспечённый Радой закон, — рекомендует директор. — Документ позволяет определять главного хранителя музейных предметов и музейных коллекций в том же Крыму. Они наохраняют! И хотя мир постепенно движется к признанию полуострова российским, всё чаще таковым его помечают на географических картах, к подобным намерениям явных недоброжелателей всё же надо относиться с опаской и давать отпор».

С ней абсолютно солидарен сотрудник Постоянного представительства Крыма при Президенте РФ Александр Молохов.

— Это связано с делом о скифском золоте. Украина пытается усилить свою позицию на этапе апелляции, назначив руководителей крымских музеев в изгнании. Я думаю, будут предприняты попытки назначить их (руководителей крымских музеев. — Ред.) «задним числом», — предположил эксперт в комментарии РИА «Новости». — Это очень некрасиво.

Добавлю, и неэтично. Так поступает плохой сосед, одолживший у тебя тысячу рублей, не отдавший долг, но пришедший за новым займом.

Ирина ИВАНЧЕНКО

• < Назад
• Вперёд >