Решать проблемы не на поле брани, а за столом переговоров

Подробности

Категория: История

Опубликовано 13.02.2020 11:21

Просмотров: 455

В дискуссию включились учёные, эксперты, политики, студенты«Что будет, когда нас не станет?» — задал философский вопрос на встрече «Большой тройки», проходившей в феврале 1945 года в Ливадийском дворце, генералиссимус Иосиф Сталин. Вспомнил я высказанную хозяином знаменитой Ялтинской конференции озабоченность неспроста — уж больно этот вопрос актуален сегодня, поскольку вновь определяется порядок мироустройства. К огромному сожалению, только большое горе сплачивает нации и заставляет находить общий язык, конструктивно взаимодействовать. Однако надо учиться решать проблемы не на поле брани, а за общим столом переговоров. И сегодня за нашим «круглым столом» мы обсудим значение тех самых переговоров лидеров трёх великих держав, чтобы глубже осмыслить судьбоносный процесс и его последствия. Возможно, это поможет людям научиться слышать и понимать друг друга, принимать решения, исходя из общей доктрины миролюбия», — отметил перед началом встречи «Ялтинская конференция в истории войны и мира» проректор по международной деятельности и информационной политике КФУ им. В. И. Вернадского, доктор политических наук, профессор Сергей Юрченко.

Да, пришедшим в аудиторию студентам, аспирантам, профессорам, парламентариям — всем, кто интересуется историей международных отношений, было о чём поговорить и что обсудить. Трудно представить более значимое событие в плане мироустройства, чем встреча «Большой тройки» в феврале 1945 года в Ялте. Ведь оно оказалось ключевым с точки зрения истории войны, на итогах которой основывалась вся послевоенная система международных отношений.

«Ялтинская конференция посвящена войне и победе, которая к тому времени уже стала очевидной, несмотря на то, что на фронтах ещё находилось 300 германских дивизий, то есть 9 млн солдат противостояли со стороны фашистской Германии антигитлеровской коалиции. Всё это означало, что многие принимаемые в Крыму решения несли отпечаток военных событий. При этом задача спроектировать послевоенный мир была единой для всех. Лидеры трёх держав, решавшие судьбу человечества, достигли желаемого. И смогли это сделать благодаря сбалансированности интересов, умению договариваться, схожей модели поведения. Основы подписанного тогда мира просуществовали почти 50 лет, а сформированная уникальная международная организация в лице ООН по сей день остаётся самой представительной и влиятельной», — отмечает С. Юрченко.

По его словам, Сталин, Рузвельт и Черчилль прекрасно понимали свою роль в истории, а благодаря тому, что являлись фигурами примерно равного масштаба и каждый имел колоссальный политический опыт, — смогли сблизиться, принять соответствующие модели поведения и в итоге прийти к ожидаемому результату.

«Они руководили военно-политическими событиями в масштабах всего мира. Только эти трое могли разговаривать на равных и даже без слов понимать друг друга. Такой контакт не был доступен профессионалам меньшего масштаба. Эта соизмеримость давала естественную проекцию на взаимопонимание», — уверен профессор.

Прошло 75 лет. Трёх великих лидеров давно нет. И теперь уже мы — наследники Победы — переживаем за судьбу мира.

«Созданная тогда система мироустройства, на мой взгляд, сегодня расшатана неадекватными действиями некоторых политических игроков. В угоду ряду западных государств они в совершенно ином ключе трактуют события, переиначивают роль отдельных исторических фигур. Им уже невыгодно говорить, что Ялтинская конференция проходила при понимании всеми сторонами, что здесь и сейчас абсолютный лидер — Советский Союз, он — победитель, за ним — последнее слово», — замечает заместитель Председателя Госсовета РК Владимир Бобков.

Он уверен: нельзя осовременивать события того времени: ту — военную — реальность не стоит оценивать с позиции сегодняшнего дня. Без понимания этого, поддержания исторической справедливости невозможно регулировать международные отношения.

«Мы живём в очень интересное время: располагая огромным количеством фактов, вынуждены говорить не о них, а об их оценках. И тут как никогда важен системно выстроенный диалог между вузом и школой. Сегодня, к сожалению, эти две организации существуют параллельно. Ситуацию надо менять: любая дискуссия в стенах высшей школы должна продолжаться в учреждениях среднего образования, поскольку формирование оценочных суждений происходит со школьной скамьи, а в вузе они оттачиваются», — считает В. Бобков.

С этим мнением полностью солидарен ведущий эксперт отдела международного сотрудничества и протокола Управления международной деятельности КФУ Михаил Бурлай.

От себя добавляет: «Сегодня особенно важно помнить о той страшной войне, о жутких последствиях веры в собственную исключительность. Мы не намерены забывать, что у Гитлера во многих странах Европы были пособники, по жестокости зачастую превосходившие своих «хозяев». А теперь, спустя семь десятилетий, их последователи не просто комфортно себя чувствуют в некоторых государствах, но и влияют на умы подрастающего поколения. А это — та же война, только скрытая. И её надо пресекать ещё в зародыше. Поэтому российская дипломатия видит свою задачу в том, чтобы не допустить ревизии результатов Второй мировой войны, сохранить для будущих поколений историческую правду и обеспечить для нашего государства достойное место в складывающемся миропорядке».

Следует признать, что при сегодняшней ситуации в мире эти слова не воспринимаются как пафос. Наоборот, для сохранения миропорядка особо важны и историческая правда, и достойное место нашей державы на политической арене. И, конечно, воспитание молодых людей, правда, не только на принципах патриотизма, а и на памяти о крови, которую их прадеды пролили и за свою Родину, и за другие государства, пострадавшие от «коричневой чумы».

«Считаю, наступило время, когда события 75-летней давности должны стать отправной точкой в нашей работе на многие годы вперёд, — заключил председатель Крымского отделения российской организации «Знание», профессор Владимир Курьянов. — Идеи уничтожения, фальсификации исторической правды, увы, проникли в умы и наших граждан, в том числе, что самое страшное, в умы молодёжи. Нам нужно выработать генеральную линию, придерживаясь которой, будем восстанавливать утраченное».

А поскольку «эпидемия беспамятства» захватила чуть ли не весь мир, то и иностранные студенты КФУ намерены выступить в роли «докторов», лечащих эту «хворь».

Чжан Менцзя«Тема исторической справедливости для меня очень важна. Когда окончу учёбу и вернусь к себе на родину, буду прописывать своим согражданам (кто в этом нуждается) «пилюли правды». Сегодня с огромным интересом слушала докладчиков, узнала много того, о чём прежде даже не задумывалась. Зато теперь, зная интереснейшие факты только по одному событию, однако очень значимому, я настроена противостоять любым ложным сведениям по этому поводу», — сказала аспирантка факультета славянской филологии и журналистики Таврической академии КФУ Чжан Менцзя из КНР.

По итогам «круглого стола» его участники приняли резолюцию, в которой говорится, что «значение и уроки встречи «Большой тройки» в Крыму, состоявшейся 75 лет назад, остаются актуальными и в современном мире».

«Пример «Большой тройки» доказывает, что великие политики умеют договариваться, несмотря на все существующие между ними разногласия, — значится в резолюции. — Этот пример должен вдохновить лидеров современного мира. Сегодня пришло время для новой большой исторической встречи руководителей ведущих держав. Мир опять находится на переломном этапе, и политикам необходимо создать иную систему безопасности, зафиксировав новую геополитическую реальность, в том числе российскую принадлежность Крыма. В связи с этим считаем как никогда своевременной инициативу Президента РФ Владимира Путина провести в этом году встречу лидеров стран — постоянных членов Совета Безопасности ООН: России, США, Великобритании, Франции и Китая, которые несут особую ответственность за сохранение цивилизации. Такой саммит может стать основой для решения многих глобальных проблем человечества. А его проведение в нынешнем году будет особо символичным и продемонстрирует верность исторической памяти, тем высоким идеалам и ценностям, за которые сражались наши предки».

Ольга САФРОНОВА

Фото автора.

• < Назад
• Вперёд >