Право на праздник: как День России вышел из фестивального подполья

Подробности

Категория: Праздники

Опубликовано 13.06.2017 10:53

Просмотров: 524

Теперь крымчанам не нужны поводы, чтобы развернуть российский флагДень России всегда был для Крыма особенным — вряд ли ошибусь, сказав, что даже в самой Российской Федерации не ждали так этой даты, как на полу­острове в бытность его украинским. Конечно, открытым текстом заявлять, что крымчане с размахом отмечают государственный праздник другой страны, не стоило — и мы нашли выход: приурочили к 12 июня торжественное закрытие фестиваля «Великое русское слово», чтобы с полным на то правом поднимать российские флаги и славить родной язык. Сегодня нужды в маскировке нет, но традиция живет и поныне: двенадцатый июньский день остается для нас не только официальным праздником, дополнительным выходным в рабочем календаре, но и символом многолетней борьбы за возможность быть причастными к Русскому миру.

Одиннадцать лет существования фестиваля — одиннадцать Дней России для крымчан, одиннадцать встреч экспертов, политиков, общественных деятелей, всех, кто несет в себе русский культурный код. Сколько жарких баталий разгоралось в эти июньские дни, сколько озвучено надежд и тревог! Как эти дискуссии приближали нас к «Крымской весне», насколько отражали царившие на полуострове настроения?

О том, как менялась полемика «Великого русского слова», можно судить по выступлениям постоянного участника фестиваля — директора Института стран СНГ и члена Комитета Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константина Затулина. Признанный эксперт, яростный защитник Русского мира и надежный союзник крымчан, он не оставлял без внимания фестиваль даже в период, когда ему запрещали въезд на Украину. Пожалуй, тот случай, когда статус персоны нон-грата характеризует деятеля наилучшим образом. Правда, лишь спустя годы можно оценить, насколько пророческими оказались его слова.

К. ЗатулинТак, в 2007 году политик только обозначил проблемы взаимоотношений двух стран — статус русского языка, заигрывание Украины с НАТО и прочие острые моменты. Высказывания его можно назвать сдержанными, осторожными. Константин Затулин помогал крымчанам наметить пути, но подчеркивал, что многие вопросы остаются внутренним делом другой страны. «В Крыму должны быть памятники российским деятелям, внесшим большой вклад в развитие полуострова: Екатерине Великой, князю Григорию Потемкину и князю Юрию Долгорукому. Симферопольским властям, если возникают протесты со стороны представителей ряда народностей, необходимо провести опрос населения и выяснить отношение самих симферопольцев к установке памятника Екатерине II. Хотя это — «советы постороннего». Установка памятников — внутреннее дело Украины и Крыма», — заявлял на первом фестивале эксперт.

Впрочем, осторожность в высказываниях не помогла директору Института стран СНГ избежать преследований со стороны украинских властей. И в 2009 году, когда завершалась «пятилетка» «оранжевых», риторика стала жестче, тон сменился на  более тревожный. До «Крымской весны» оставалось еще пять лет, но уже тогда эксперт предрекал такое развитие событий: «Россию и Украину оказалось недостаточно разделить государственными границами. Надо еще столкнуть в вопросе о языке наши народы, которые на самом деле есть один мощный, православный, восточнославянский народ… Фестиваль «Великое русское слово», как и всякая деятельность в поддержку родного русского языка в Крыму и на Украине, — не происки Российской Федерации и не тайный план Путина и Медведева. Это вообще не инициатива Российского государства, при всем к нему уважении. Это дело памяти, совести и жизни миллионов людей, живущих по всему миру. Может быть, наша история и наш язык кому-то не нравятся. Но это наша история и наш язык. И если их будут уничтожать, то придется иметь дело со всеми нами. До последнего человека». Что, собственно, и произошло пять лет спустя, но тогда звучало весьма смело, такой исход событий казался очень гипотетическим даже самым пророссийски настроенным крымчанам.

В годы президентства Виктора Януковича, которые жители полуострова поначалу восприняли как обнадеживающие, Константин Затулин высказывал много критики. Эксперт отмечал, пророссийские организации Крыма переживают глубокий кризис, а законопроекты, якобы направленные на поддержку русского языка на Украине, не более чем профанация. «Принятие закона о языковой политике безусловно следует поддержать, тем более в той обстановке и на том фоне, на котором разворачивалось это принятие. По сути это был вызов. Вызов дальнейшему цивилизованному развитию государства Украина, попытка в самом деле доказать, что русские и русскоязычные не могут быть полноценными патриотами этого государства. Я напомню вам, что случилось две недели назад, когда все мы были свидетелями драки в Верховной Раде и прерванного процесса обсуждения этого законопроекта. И что же случилось после этого? А ничего не случилось! По большому счету, парад языкового шовинизма, устроенный оппозицией, не всколыхнул всерьез огромную массу русского и русскоязычного населения на юге и востоке Украины. Я считаю противоестественным, когда по любому поводу, который касается внутреннего развития Украины, оппоненты, националисты, те, кого мы имеем все основания называть необандеровцами, демонстрируют активность, сплоченность при сочувствии средств массовой информации, а когда дело касается интересов русского и русскоязычного населения, оказывается, что оно не в состоянии консолидироваться и выразить свою волю», — попенял крымчанам Константин Затулин.

Что ж, спустя два года эксперт имел возможность увидеть, что мы «исправились» и не просто консолидировались, но и добились возвращения в состав России. И на фестивале «Великое русское слово» в 2014 году искренне поздравлял крымчан с победой. Правда, тут же предрекал сложности — хорошие эксперты вообще редко излучают оптимизм и предпочитают дуть на воду. «Никто еще в России не разрабатывал теорию перехода части одного государства к другому в таких условиях. Мы видим, что есть издержки. Привлеченные лица пытаются применить свои представления о «генеральной линии», как если бы Крым был российской глубинкой, в которой действуют все те же устоявшиеся нормы отношений, принципы и стиль управления. Очевидно, что все, кто имеет сегодня отношение к полуострову в органах власти и управления РФ, должны понимать, что Крым — это особенный регион», — отмечал Константин Затулин. Сегодня он сам уже воспринимает республику как российский субъект, а «Великое русское слово» — как площадку для обсуждения не крымских, а общероссийских проблем: получение гражданства РФ, недостаточную работу с соотечественниками за рубежом. Значит, полуостров окончательно интегрировался, прижился, так сказать, и с полным на то правом отмечает День России, не прикрываясь дополнительными поводами. Фестиваль, созданный как крымский рупор, стал действительно великим русским словом, ведь сегодня здесь говорят от имени всего Русского мира.

Анастасия СВИРИДОВА

• < Назад
• Вперёд >