Золото раздора

Подробности

Категория: Тема дня

Опубликовано 27.10.2021 22:14

Просмотров: 1521

В какую страну вернутся культурные ценности?Редакционные социальные сети бурно обсуждают новость о вердикте амстердамского суда, который передал бесценные артефакты из крымских музеев Украине.

Напомню, коллекция скифского золота из четырёх крымских музеев (около 2 тысяч артефактов) вывезена на выставку в музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года, ещё до того, как Крым воссоединился с Россией. В августе 2014 года музей в Нидерландах решил не передавать экспонаты ни Украине, ни Крыму до решения компетентного судьи или соглашения между сторонами. При этом часть коллекции из киевского Музея исторических драгоценностей было решено вернуть.

Одним из первых на несправедливое решение отреагировал глава крымского парламента Владимир Константинов. Он уже обсуждал эту тему с известинцами. Но она настолько болезненна и актуальна, что спикер дополнил комментарии.

— Апелляционный суд Амстердама вынес в пользу Украины решение по делу о «скифском золоте». Мы и не надеялись на объективность потомков пиратов, работорговцев и плантаторов, заседающих в амстердамском суде. Они достойны своих предков и им, конечно, куда ближе террористический киевский режим, чем «какая-то там справедливость», — с горечью заметил В. Константинов. — Впрочем, есть и положительный момент в этом решении. Скифское золото, принадлежащее Крыму, переправляется в Киев, и нам до него будет куда ближе идти, чем до Амстердама. Тут уместно вспомнить Бисмарка, предупреждавшего, что с русскими бессмысленно играть нечестно. «Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть», — считал великий политик и глубокий знатокРоссии. У крымчан — русский характер. Хорошо бы это помнить и судейским стряпчим из Амстердама, и киевским самозванцам.

«Рейдерским захватом» назвал решение Амстердамского суда по поводу передачи скифского золота Украине Глава РК Сергей Аксёнов.

Голландские судьи заявили, что они не рассматривали вопрос о принадлежности скифского золота, а только то, кому его надо передать. Лукавство людей в мантии очевидно: как гласит русская пословица, «кто раньше встал, того и тапки».

История эта длится вот уже 8 лет. В экспозицию «Крым: золото и секреты Чёрного моря» включены раритеты, обнаруженные в могильнике близ Бахчисарая, на Неаполе Скифском, а также статуя змееногой богини — символа древней Керчи.

По словам директора Центрального музея Тавриды Андрея Мальгина, решение не стало для него неожиданным, поскольку к нему были все предпосылки, учитывая предыдущий (в 2016 году) вердикт окружного суда Амстердама о передаче сокровищ Украине.

Главный украинский комик Владимир Зеленский (по совместительству президент) уже выразил свою радость словами «мы всегда возвращаем своё. Вернём и Крым». Однако господин Зеленский не учёл особенностей характера русских — своё мы не возвращаем просто потому, что никому не отдаём!

Эксперты же сходятся во мнении — принадлежность скифского золота неоспорима, оно должно быть возвращено в Крым. Впереди, скорее всего, ещё множество судебных процессов, поскольку российская сторона будет подавать апелляцию.

Кира СВЕТЛОВА.

Фото из открытых источников.

• < Назад
• Вперёд >