Чтобы такое не повторилось, нужно менять систему

Категория: Глас народа
Опубликовано 17.10.2019 11:23
Просмотров: 906

Сегодня в Крыму поминают жертв керченской трагедии. 17 октября 2018 года около полудня в здании политехнического колледжа произошёл взрыв. Подрывником оказался психически неуравновешенный подросток, приведший в действие взрывное устройство в столовой. После чего он начал расстреливать людей, а потом совершил самоубийство. Невероятный этот случай анализируют до сих пор — в политическом, религиозном, социальном, психологическом контекстах. Что год спустя думают по поводу трагедии жители крымской столицы? Как оценивают безопасность в школах? Корреспонденты «КИ» беседовали с ними на улицах Симферополя.

Владимир:

— Раньше подростковая агрессия выливалась в массовые драки, иногда поножовщину, в этом же случае всё обернулось стрельбой. Убийца спокойно пронёс в здание политеха ружьё. О какой безопасности мы можем говорить? Думаю, если бы на входе сидела не вахтёрша, а военизированная охрана, стояли рамки с металлодетекторами, гибели детей можно было бы избежать. Сейчас, конечно, меры безопасности в учебных учреждениях усилили.  

Екатерина:

— То, что случилось, — ужасно! Чтобы такого не повторилось, нужно менять систему, каждого ребёнка рассматривать как личность. Считаю, в учебном заведении должен работать психолог, обращать внимание на конфликтных подростков, мониторить тех, кого он вписал в группу риска.

Эта трагедия — повод родителям необщительных детей задуматься, что может случиться, когда человек остаётся наедине со своими проблемами. Увы, в данном случае мы так и не узнаем, в каком психическом состоянии находился этот парень. Слышала, его унижали и спровоцировали на преступление.

О безопасности скажу на примере школы № 17, у меня туда ребёнок ходит. Так просто в здание не войти. На входе охрана, металлодетектор, пропускают только по паспорту, а твои данные записывают в журнал. Меры безопасности приняты приличные.

Евгений Павлович:

— Думаю, невозможно отследить, когда маньяк-одиночка совершит преступление, в голову к нему не залезешь. Причин, которые привели к подобному развитию событий, много. Среда обитания (как известно, парень был предоставлен сам себе, не вписался в коллектив), сдвиг в психике. Возможно, ему кто-то промыл мозги, и это был теракт. Всех подробностей мы уже не узнаем. Он получил все справки и разрешения на хранение оружия. Так куда смотрели органы лицензионно-разрешительной работы? Наложились и фатальные недоработки психиатра и инспектора.

Что касается безопасности в школах, у меня мнение двоякое. Да, есть один, два охранника, да, есть рамки и видеокамеры. Но если возникает большое желание захватить здание, то охранники, по-моему, ни физически, ни морально не готовы к тому, чтобы такие действия предотвратить. Как быть? Держать в школах дивизию? Тоже не выход.

Надежда Валентиновна:

— Жутко, когда гибнут невинные люди, такое тяжело пережить. Вся надежда на спецслужбы, чтобы предотвращали всё заранее.

Елена:

— Как по мне, уровень безопасности не во всех учебных заведениях соответствует нормам. Если государство не будет выделять средства на то, чтобы вместо сторожей и вахтёрш были настоящие подготовленные охранники, то о какой безопасности может идти речь. Я когда смотрела по телевизору сюжеты о керченской трагедии, у меня мурашки по коже бежали, слёзы лились ручьём, потому что я сама мать и не представляю, как можно лишиться детей. Думаю и о стрелке. Ведь он, кроме неказистой жизни, издёвок сверстников, ничего больше и не видел. Но это не повод брать в руки ружьё и палить из него налево и направо. Чего он добился этим?

Дмитрий ЛИЦОВ

Фото Валентина ГУСЕВА.

Нравится