Memento mori, или Похороны без мошенников и переплат

Подробности

Категория: Глас народа

Опубликовано 23.11.2017 15:32

Просмотров: 949

Помнить о смерти призывали римских полководцев-победителей, возвращавшихся с битвы домой. О памяти смертной просят не забывать христиан их духовные наставники. Но, похоже, скоро самый сокровенный и тревожный вопрос бытия из религиозно-философской плоскости перейдёт в юридическую.

Проблему регулирования деятельности похоронных компаний и частных кладбищ обсуждали недавно в Общественной палате РФ. За «круглым столом» зашёл  разговор о  сращивании  интересов власти и деловых кругов, в результате чего создаются общие предприятия, получающие доминирующее положение на «похоронном» рынке. Изменить эту ситуацию, сделать ритуальный рынок прозрачнее, по мнению участников встречи,  могут страховые компании. Предполагается, что ежемесячные отчисления с зарплаты будут гарантировать  гражданам достойное погребение в будущем.

Что думают крымчане о возможности введения «похоронного  налога» (так назвали в народе страхование ритуальных услуг), узнавали наши корреспонденты.

svetaСветлана:

— Честно говоря, я бы предпочла достойную жизнь, чем красивое погребение. Не нравится мне эта  история финансирования «царства теней». Не в традициях нашего народа она, что ли…

Рефат:

— Неужели других проблем нет? Считаю, что оплачивать налог на собственные похороны  абсурдно.  А если случится так, что умру не в России, а в какой-нибудь далёкой стране, и буду там погребён?  Как тогда быть? Получится, что всю жизнь платил зря?

Яна:

— Довольно странная инициатива... Разве сейчас  государство не компенсирует расходы на похороны? К тому же мы и так платим немало всевозможных налогов. Зачем нужен ещё один? Не вижу в этом смысла.

Юля:

— Оригинальная идея, но наверняка позаимствованная на Западе. Тем не менее вопрос интересный, хотелось бы  рассмотреть его более тщательно.  Лично я готова перечислять деньги на собственные похороны, но где гарантия, что после моей смерти всё будет так, как обещано? Пока не выработан механизм закона, утверждать что-либо считаю  преждевременным.

Максим:

 — Отношение к этому нововведению — негативное. Мне кажется, что  всё равно всех похоронят — рано или поздно, в любом случае,  с деньгами был покойник или нищий. Каков тогда смысл в налоге: снять  деньги с того, у кого они ещё есть?

Опрос провёл Павел ЧИЧИКОВ

Фото Арвидаса ШЕМЕТАСА.

*  *  *

От редакции. Мы только обозначили тему и предложили вашему вниманию мнения людей, которых наши корреспонденты встретили на улицах Симферополя. Заданный вопрос их шокировал, озадачил, застал врасплох, что и неудивительно: во-первых, о готовящемся в Государственной Думе законопроекте почти никто не слышал, во-вторых, относиться ко всему новому с недоверием и предубеждением — в некотором роде ментальная особенность наших людей, в-третьих, слишком уж тема щепетильная.

Поэтому позволим себе добавить к сказанному мнение одного из авторов законопроекта — первого заместителя председателя комиссии по общественному контролю и взаимодействию с общественными советами Общественной палаты РФ Артёма Кирьянова.  

Страхование погребальных услуг поможет сделать ритуальный рынок прозрачнееПохоронная отрасль в ужасном состоянии. По сути, она представляет собой чёрный рынок, который не контролируется государством, а «чёрные» агенты причиняют серьёзное беспокойство, материальный и моральный ущерб близким покойных. По закону каждому усопшему бесплатно полагаются оформление документов, гроб, перевозка на кладбище и захоронение. Но на деле это обходится родственникам умершего в немалые суммы. Многие не знают о праве на гарантированные государством услуги и в подавленном эмоциональном состоянии вряд ли станут разбираться в законодательстве. Скорее всего, обратятся в первую попавшуюся похоронную службу и согласятся на её цены.

Страхование погребальных услуг поможет сделать ритуальный рынок прозрачнее. Одними из главных игроков на нём должны стать страховые компании. Выглядеть это может так: при жизни человек или его родственник выбирает пакет ритуальных услуг и оплачивает их заранее. Он может выбрать всё, что захочется, включая семейное захоронение. После смерти затраты на похороны берёт на себя компания-оператор. 

Не надо воспринимать это как некий обязательный пожизненный взнос. Страховать ответственность, ограничивать норму прибыли до разумного уровня, а также контролировать операторов должно государство — создать реестр компаний и ввести лицензирование. Если всё пойдёт так, как задумано и закон примут, пожилым людям не придётся копить так называемые «гробовые», они смогут быть уверенными, что их похоронят со всеми почестями.

На «круглом столе» в Общественной палате не было разговора  о том, чтобы брать какие-то налоги на похоронную, ритуальную деятельности. Ответственно заявляю: «налога на смерть» не будет! Как и никаких других обязательных сборов. Речь идёт лишь о подобии страхования. И тогда не будет ситуации, когда на каждом этапе при похоронах надо платить какую-то взятку.

Специалисты отмечают, сегодня гарантированный перечень ритуальных услуг не отвечает запросам россиян. До 1 декабря 2017 года Правительство РФ должно доработать законопроект и внести его в Госдуму.

• < Назад
• Вперёд >