«Крымхлеб»: приватизация — это ошибка?

Подробности

Категория: Статьи

Опубликовано 11.01.2017 10:35

Просмотров: 2159

После национализации у «Крымхлеба» начался производственный рост.

В редакцию пришло письмо-обращение трудового коллектива ГУП РК «Крымхлеб»: «С 2002 года, после того как «Крымхлеб» перестал быть государственным, началось разграбление предприятия: закрывались заводы, цеха, целые производства превращались в руины, сокращалась численность работников, уменьшалась зарплата, а цены на хлебобулочные изделия росли. В 2014 году, после перехода Крыма в Российскую Федерацию, предприятие национализировали. За эти два года мы смогли стабилизировать ситуацию, остановить падение производства. Начался рост объемов выпускаемой продукции. Ремонтируются цеха, завозится новое оборудование, повышается заработная плата, обеспечивается выполнение всех социальных гарантий, установленных законодательством. Но, по всей видимости, пришло время вновь спасать наше предприятие, поскольку есть намерения возвратить его к прошлому…».

Слухи, что один из крупнейших на полуострове заводов вновь хотят приватизировать, начали расползаться в конце прошлого года. Подлила масла в огонь газета «Крымский телеграф», 23 декабря разместившая информацию о том, что якобы «Крымхлеб» вот-вот выкупят украинские олигархи. 

Автор заметки писал: «Несмотря на энергетическую, продовольственную блокады и финансовые санкции, Крым продолжает интересовать инвесторов. В частности, по информации некоторых источников, украинские крупные бизнесмены братья Табачники и кировоградские хлебные магнаты Табаловы собираются выкупить национализированное в 2014 году предприятие «Крымхлеб», продукция которого занимает примерно треть рынка хлебобулочных изделий в Крыму. Источники называют даже сумму сделки — 1 миллиард 600 миллионов рублей».

И хотя тут же отмечалось: «Не принимайте всерьез и не недооценивайте эту информацию, которую вполне может подтвердить время», работники «Крымхлеба» обратили пристальное внимание именно на вторую часть предыдущей фразы. Коллектив в своем обращении написал: «Помогите спасти предприятие от прежних украинских собственников или их подставных лиц». 

За разъяснениями мы отправились к заместителю генерального директора завода Андрею Венжеге. Он не опроверг информацию о том, что вопрос приватизации рассматривался, и все же было принято решение оставить предприятие в государственной собственности.

«23 декабря состоялась встреча трудового коллектива с депутатом Государственной Думы РФ Михаилом Шереметом, который пообещал: все останется как есть», — сказал А. Венжега.

Предприятие «Крымхлеб» выпекает 180 тонн хлебобулочных изделий в сутки, выручка компании превышает 100 миллионов рублей в месяц.

Но обещания на словах мало что значат, если нет документального подтверждения. А на сегодняшний день дела обстоят именно так: лишь заверения. Зато в качестве контраргумента имеется «Прогнозный план приватизации имущества РК на 2017 год» за подписью Главы Республики, требующего «прилагаемый план согласовать и внести на рассмотрение Госсовета РК».

В списке предприятий, подлежащих продаже, под шестым пунктом значится «Крымхлеб», балансовая стоимость основных средств которого — 388 млн рублей.

Основными причинами необходимости приватизации называются и оптимизация структуры имущества РК, и стимулирование привлечения инвестиций в экономику Крыма, и развитие конкуренции, и пополнение доходной части республиканского бюджета.

Но давайте разберемся. Да, с 2003-гопо 2014 год, когда предприятие имело статус ПАО, вложение капитальных средств составляло 125 миллионов рублей (перерасчет с гривен в рубли по курсу 3,0), а после национализации 

(с 2015-го по 2016-й) — 60 миллионов, плюс еще 69 в качестве долгосрочной аренды. То есть общая балансовая стоимость приобретенных средств за два последних года оказалась на 3,5 миллиона больше, чем за многолетний украинский период. При этом ничего из имущества не потеряли, в отличие от предыдущих лет, когда основные средства были распроданы почти на 60 миллионов рублей. 

Можно сравнить и главные показатели работы ПАО и ГУП. В аналитической справке по деятельности завода указано, что за одиннадцатилетний период убыток составил 281,6 миллиона рублей, естественно, и казна Крыма до 2014 года ничего не получала. Зато теперь производство не только стабилизировалось, но и пошло в прибыль. К концу ушедшего 2016-го «Крымхлеб» уже заработал порядка 142 млн рублей. Соответственно, в бюджет поступило больше 73 миллионов.

Все это говорит о том, что предприятие развивается весьма успешно. И 1685 работников завода не хотят возвращаться в прошлое, поскольку оно, в первую очередь для них, было весьма мрачным. Примеров масса. Так, к 2012 году из десяти филиалов предприятия осталось шесть. Закрытие производств повлекло сокращения персонала: в Судаке работу потеряли 110 человек, в Алуште — 154, в Армянске — 85, в Бахчисарае — 127. После продажи недвижимости в Алуште реализация в южном регионе сократилась на 27%, в Судаке — на 31%. Даже в оставшихся подразделениях Феодосии, Ялты, Евпатории, Керчи, Джанкоя, Симферополя уходили с молотка производственные цеха, ремонтно-механические участки, базы отдыха, специализированные магазины. И, кстати, все объекты продавались по остаточной стоимости. 

Правда, в период с 2010-го по 2012-й ПАО «Крымхлеб» брало в Сбербанке России кредиты под залог всего движимого и недвижимого имущества предприятия. Сегодня они исчисляются сотнями миллионов долларов. Какую форму собственности выбрать, чтобы быстрее скинуть с плеч этот груз, могут сказать только эксперты. Возможно, ответ на этот вопрос — та самая подводная часть айсберга, которую мы не видим, но которая имеет значительный вес. Однако история предприятия весьма поучительна и из нее нужно извлекать правильные выводы, во всяком случае можно с уверенностью сказать, что не стоит наступать на те же грабли.

Ольга САФРОНОВА.

• < Назад
• Вперёд >