Дисгармония в филармонии

Подробности

Категория: Статьи

Опубликовано 08.02.2017 11:04

Просмотров: 2067

О. Костенко и В. Николенко никак не могут найти общий язык.

Кто хоть раз сталкивался с творческой средой, знает, насколько своеобразен богемный мир И какие страсти могут кипеть в, казалось бы, тихих омутах театров, филармоний и прочих обителях муз. Как правило, зритель видит и слышит лишь внешнюю сторону искусства: прекрасные костюмы, поставленные голоса, вдохновенные декламации и пронзительную музыку. И было бы здорово, если бы все закулисные склоки и не выходили на всеобщее обозрение. Но, к сожалению, сор из избы выносится — что характерно, в последние пару-тройку лет в сфере культуры Крыма это стало особенно частым явлением.

За три года на полуострове вспыхнуло немало скандалов, связанных в первую очередь с кадровыми перестановками среди руководства учреждений культуры, подчиненных соответствующему республиканскому министерству. Достаточно вспомнить Симферопольское музыкальное училище, где далеко не все были в восторге от прихода Елены Чайки на смену Александру Яцкову, историю с увольнением руководителя столичной Централизованной библиотечной системы для взрослых Олеси Кондратенко, мытарства школы искусств... На память приходит и довольно свежий скандал вокруг музея-заповедника «Судакская крепость», чей уже экс-руководитель Раиса Новицкая сначала вызвала возмущение общественников фактическим уничтожением фестиваля «Генуэзский шлем», а затем и вовсе оказалась под следствием за превышение должностных полномочий и присвоение чужого имущества. 

Казалось бы, и так многовато «очагов возгорания», низводящих культуру до уровня базарных склок, но нынче получили еще один — в Крымской государственной филармонии. И снова — вынесенный на публику, изобилующий «смачными» подробностями, взаимными упреками, обвинениями в непрофессионализме. И вроде бы музеи, театры, библиотеки должны нести в массы высокое, доброе, светлое, повышать уровень культуры населения, а вместо этого плещут в эти же самые массы, простите, помоями, что само по себе — тревожный сигнал для всей отрасли. 

Конфликт возник между назначенной чуть более года назад генеральным директором филармонии Олесей Костенко и теперь уже бывшим художественным руководителем учреждения Владимиром Николенко, известным широкой общественности прежде всего как руководитель камерного хора «Таврический благовест» — титулованного и известного далеко за пределами Крыма коллектива. 

Удивительно, но пресс-конференцию давали сразу обе стороны, точнее, организовал встречу с прессой Владимир Николенко, но Олеся Костенко посчитала нужным также прийти и ответить на все упреки — правда, сразу оговорилась, что «оправдываться не собирается». В поддержку бывшего худрука и гендиректора пришли и некоторые сотрудники филармонии, поэтому редакция «Аргументы недели-Крым» из медийной площадки очень быстро превратилась в ринг с налетом богемности, где каждый удар оппонента замаскирован изящными словесными формами и перенасыщен эмоциями в ущерб фактам. 

Взаимные упреки сыпались в таком количестве, что перечислять их все не имеет смысла, тем более что ни одна из сторон не привела четкие доказательства в подтверждение своей позиции. К примеру, Владимир Николенко обвинил гендиректора в кадровых чистках и снижении зарплаты артистов. Олеся Костенко парировала, что доходы филармонии растут, а зарплата членов творческих коллективов состоит из оклада, надбавок и стимулирующих выплат, размер которых определяют художественные руководители, а не администрация. Насчет доходов, кстати, вопрос отдельный. Сама Олеся Костенко назвала себя «кризис-менеджером», чья задача, видимо, сделать филармонию прибыльным предприятием. В подтверждение тому привела сравнительный анализ доходов за 2015-й и 2016 годы — мол, почти в три раза выросли, а все суммы идут на обновление материально-технической базы. И если оперировать только этой строкой отчета, можно действительно поаплодировать новому руководству. Если же вникнуть чуть глубже, что мы имеем? Количество зрителей по итогам года увеличилось всего на 800 человек, в то время как сборы от входной платы — на 7,5 миллиона. Очевидно, прирост пошел всего лишь за счет увеличения цены билетов, невелика премудрость — повысить стоимость и стричь купоны. В два раза вырос доход от договоров долгосрочной аренды, а в загадочной строке «Прочие доходы» увеличение и вовсе на порядок — 14 миллионов рублей в 2016 году против полутора миллионов в 2015-м. «Рост доходов объясняется арендой присоединенных к филармонии залов «Юбилейный» в Ялте и «Звездный» в Феодосии», — пояснил Владимир Николенко. 

Из всего увиденного можно сделать вывод, что Олеся Костенко — действительно эффективный «менеджер», чья задача — не развивать культуру, а повышать доход, пусть даже в ущерб качеству. Мне, наивной, всегда казалось, что учреждения, представляющие классическое искусство, должны в первую очередь воспитывать людей, подтягивать их к более высокому уровню, приобщать к богатейшему культурному наследию, а получение сверхприбылей — цель исполнителей хитов «О боже, какой мужчина» и «Мама Люба, давай». 

По словам Владимира Николенко, за последний год качество репертуара коллективов филармонии заметно снизилось. «Практически полностью исчезли крупные симфонические полотна и серьезная академическая музыка. Взамен публике скармливаются «Хиты XX века», «Советские и зарубежные шлягеры» и прочие составные программы», — выказал недовольство худрук «Таврического благовеста». Безусловно, на зарубежных шлягерах можно заработать больше, чем на Чайковском и Рахманинове, но разве, повторю, в этом основная цель филармонии? Высокое искусство — не та сфера, в которой можно рубить шашкой и «эффективно управлять», ну не ставится на поток классика, не в том ее предназначение. Увы, вряд ли это в полной мере понимает «кризис-менеджер» Олеся Костенко, она же — мастер спорта по плаванию, но никак не специалист в сфере культуры — тут уж кто на что учился. Не создает гендиректор филармонии впечатление компетентного руководителя именно в этой сфере, возможно, ей больше подошла бы иная должность. И мы снова возвращаемся к кадровой политике Министерства культуры Крыма, вызывающей сомнения уже не только у профессионалов от искусства, но и у посторонних людей. Конечно, сор из избы лучше не выносить, а в споре Николенко и Костенко и их взаимных упреках не журналисту быть судьей. Но задуматься о состоянии дел в отрасли в целом давно пора — хотя бы для того, чтобы не провоцировать новые склоки и дарить публике искусство, а не скандалы. 

Анастасия СВИРИДОВА.
Фото Арвидаса ШЕМЕТАСА.

• < Назад
• Вперёд >