Странное обсуждение, странное голосование…

Подробности

Категория: Статьи

Опубликовано 10.02.2017 10:53

Просмотров: 973

Жители студгородка требуют признать общественные слушания нелегитимными, а интернет-голосование аннулировать.

Мы продолжаем следить за ситуацией, складывающейся вокруг планируемой застройки зеленой зоны в районе студгородка в Симферополе. Напомним, группа компаний «Монолит» планирует создать на небольшом участке между двумя загруженными транспортом трассами жилой комплекс, состоящий из четырех девяти­этажек. 25 января по поручению Главы РК Сергея Аксенова состоялось общественное обсуждение этого проекта. Каким образом оно проводилось, мы рассказали в статье «Красивая обертка» поначалу привлекает. А что внутри?» («КИ» № 18 от 2 февраля 2017 г.).

Во время общественных слушаний жители микрорайона предложили вместо девятиэтажек построить на земельном участке между улицами Ялтинская и Беспалова садик на 300 мест и филиал детской поликлиники. С этим здесь большие проблемы: очередь в два расположенных здесь детсада — более 600 человек, а действующий на улице Лескова медфилиал не соответствует санитарным, противопожарным требованиям и должен быть закрыт. Председательствовавший на слушаниях глава администрации Симферополя Геннадий Бахарев во всеуслышание предложил вынести вопрос застройки на голосование, мол, давайте расставим все точки над «i» посредством сайта «активныйсимферополь.рф». 

Пользователям Интернета предложили четыре варианта ответов:

• Да, поддерживаю, нужен такой комплекс.
• Да, поддерживаю, но с созданием на его территории условий для развития и досуга детей микрорайона.
• Да, поддерживаю, но с созданием на его территории комплекса спортивных площадок для жителей района.
• Нет, не нужен такой комплекс, пусть остается все как есть.

Варианта строительства детсада, о котором говорилось на слушаниях, и якобы поддержанного Г. Бахаревым (во всяком случае он уверял, что услышал пожелание граждан), среди них, как видим, нет. По сути, в трех пунктах предлагается поддержать идею застройщиков. Например, что означает формулировка «создание условий для развития и досуга детей»? Скорее всего, обычные игровые площадки три на три метра. Но таковые в обязательном порядке предусматриваются в любом проекте жилищной застройки. И в представленном есть, только меньшего размера. Имеются и спортивные зоны, правда, как заявлял архитектор Дмитрий Дегтярев, в основном — на террасах зданий.

«Все эти формулировки мы считаем сознательной манипуляцией и попыткой сфальсифицировать мнения тех, кто живет в районе. Из-за некорректно составленных вопросов проводимое администрацией Симферополя голосование можно назвать нечестным и направленным на искажение реального общественного мнения. Требуем аннулировать все зафиксированные на сайте голоса и сформулировать вопросы в соответствии с предложениями, озвученными жителями микрорайона во время общественного обсуждения», — отмечает на своей странице в «Фейсбуке» член инициативной группы Илья Изотов.

Надо сказать, и сама система электронного голосования работает странным, каким-то тайным образом. Как продвигается процесс, увидеть невозможно. На сайте нет ссылок, указывающих количество участников. Непонятно, учтен ли выбор каждого. Лишь появляется в отдельном «окне» запись об этом — не более. Итоги голосования подводятся ориентировочно раз в месяц, и только после этого можно будет узнать результаты опроса и решение, принятое после голосования.

К тому же, как пишет РИА «Новости», «власти Симферополя обещают, что в дальнейшем условия авторизации на сайте будут расширены, чтобы исключить возможность голосования непричастных к городу/микрорайону граждан». Следовательно, сейчас могут отдавать свои голоса все кому не лень, в том числе и сами застройщики, кровно заинтересованные в реализации проекта. Поэтому жители студгородка категорически против такого голосования. 

По словам И. Изотова, сейчас инициативная группа в соответствии с ФЗ № 212 готовит документ по результатам прошедших слушаний. В ближайшее время он будет обнародован. 

«Считаем необходимым требовать, чтобы состоявшиеся общественные обсуждения признали нелегитимными в связи с грубыми нарушениями федерального законодательства. Просим организовать новые — с соблюдением установленной законом процедуры и не допускать попыток ГК «Монолит» фальсифицировать результаты дебатов путем принудительного «командирования» своих сотрудников на эти обсуждения», — отмечает И. Изотов.

Кроме того, инициативная группа просит поручить организацию общественного обсуждения по вопросу застройки зеленой зоны городскому совету. Опирается на статью 37 Устава Симферополя, в соответствии с которой определение порядка вынесения важных вопросов местного значения на народное обсуждение относится к компетенции этой городской структуры. Под обращением уже стоит более 300 подписей, и с каждым днем число увеличивается. 

«Мы верим в публично озвученное Главой Республики Крым С. Аксеновым заявление, в котором он рекомендовал администрации Симферополя отказать застройщику в реализации проекта, противоречащего здравому смыслу и логике развития города. Надеемся на внимательное изучение нашего обращения и последовательность Главы Республики в своих заявлениях и действиях», — подчеркивает И. Изотов. 

Мы же в свою очередь хотим обратить внимание на заброшенный стадион, расположенный за корпусами Таврической академии КФУ им. В. Вернадского. Вот где шикарный плацдарм для реализации проектов по обновлению территории и созданию на этой базе спортивного комплекса. Тогда все останутся довольны: и студенты, у которых появится еще одно прекрасное место для занятий спортом, и молодые матери, которым после строительства детсада будет куда отправить своих дошколят. 

Пока же люди делают неутешительные для себя выводы. «Это не активный, а фиктивный Симферополь, — пишут они. — Он создан для легализации, якобы посредством «общественного мнения», лишь нужных отдельным персонам проектов».

Ольга САФРОНОВА.

• < Назад
• Вперёд >