Уроки «Крымской весны»: справедливость восторжествует, а любовь к Родине — важнее денег

Подробности

Категория: Статьи

Опубликовано 15.03.2017 16:08

Просмотров: 704

Одним событиям суждено остаться в памяти на века, иным суждено забвение — насколько значима та или иная дата, решает сама история. Но можно с уверенностью предположить, что «Крымская весна» примкнет к числу первых — уж слишком велик вызванный ею резонанс. Мир по сей день не может смириться с мыслью об изменении границ двух стран, причем безо всяких военных действий, а виновник переполоха тем временем успешно влился в ряды Отечества и активно развивается назло всем недоброжелателям — такое мнение звучало лейтмотивом международного «круглого стола» «Крымская весна три года спустя: достижения и перспективы», прошедшего на базе КФУ им. В. И. Вернадского.

Подобная встреча в формате «круглого стола» проходит уже в третий раз. В этом году ее участниками стали не только известные политические и общественные деятели республики, но и гости из Армении, Нигерии, Индии, Палестины, Иордании, Японии. В роли главных спикеров ожидаемо выступили Глава Республики Сергей Аксенов и Председатель Государственного Совета РК Владимир Константинов, чьи имена неразрывно связаны с событиями весны 2014 года и сами стали своего рода символами. Несмотря на то, что с той поры прошло три года, и каждый день исторического периода неоднократно проговорен и разложен поминутно, запас вопросов к крымским лидерам не иссякает. От них добиваются новых подробностей о днях минувших, у них же интересуются делами грядущими — все хотят понимать, куда идет Крым и что ждет полуостров впереди.

Сергей Аксенов, оглядываясь на пройденный трехлетний путь, убежден: позитивных моментов больше, чем недоработок. Хотя, конечно, в первую очередь бросаются в глаза последние, особенно если хорошее уже свершилось, а плохое происходит здесь и сейчас. Мало кто вспоминает, как Крым благополучно перешел на новую валюту в предельно сжатые сроки, как удалось массово заменить все основные документы, как перехватывался контроль над предприятиями и как оперативно власти справлялись с блокадами. Почему-то все больше бросаются в глаза ямы на дорогах, переполненные мусорные баки и прочие беды, с которыми пока не удалось справиться — и это тоже правильно, замалчивать проблемы бессмысленно, это признают и Сергей Аксенов, и Владимир Константинов. Но все-таки нельзя забывать и о достижениях, благодаря которым республика пусть и не без сложностей, но влилась в российскую семью. «В 2014 году мы приняли более полутора сотен базовых законов, позволивших соотнести крымские реалии с законодательством РФ», — вспоминает горячее для парламентариев время спикер. Глава Госсовета надеется, крымский опыт однажды все-таки станет основой для новых норм международного права, позволяющих провести «цивилизованный развод» территорий, не способных ужиться в рамках одного государства. «Это однозначно лучше, чем стрелять друг в друга», — считает Владимир Константинов, и с ним трудно не согласиться.

Возвращаясь к заявленной теме дискуссии, а именно — достижениям и перспективам, оба лидера отмечают, что в таком бурно развивающемся регионе, каким является сегодня Крым, каждый может найти свое место под солнцем. «Республика — территория новых возможностей, особенно для молодежи. Другое дело, что подрастающее поколение должно сделать правильный выбор, и мы не вправе и не в силах выбрать за него. Есть и рабочие места, и возможность получить хорошее образование по самым разным профилям — но молодой человек должен сам делать шаги, гореть, стремиться, а не ждать, что его будут уговаривать», — достаточно жестко заявил глава парламента. И подчеркнул, мы забыли, что такое культ труда, перестали рассказывать о хороших плотниках, выдающихся инженерах — все больше о финансистах и менеджерах, тогда как Крым, да и Россия в целом нуждаются в рабочих руках, а не в белых воротничках.

Глава Республики в свою очередь добавил, что для решения кадровых проблем, с одной стороны, и борьбы с безработицей — с другой нужно формировать четкий заказ на определенных специалистов. Другими словами — сознательно создавать моду на нужные стране профессии, популяризировать их, а не пускать все на самотек, иначе так и будем штамповать экономистов и юристов. «Есть уже договоренности между органами власти и федеральным университетом на этот счет. Кроме того, мы убеждаем крупные предприятия заранее подбирать будущих работников из числа студентов. Во многих регионах России такая практика уже существует: студенты 4—5 курса проходят стажировку именно там, где после получения диплома будут работать, это дает уверенность в будущем молодежи, а заводам — возможность ковать кадры под себя», — считает Сергей Аксенов.

Не остался в стороне от дискуссии и глава Общественной палаты Крыма Григорий Иоффе. Известный в республике деятель, он был в числе тех, кто вернул полуостров на Родину, а затем выбрал общественную стезю — и спустя три года подвел определенные итоги в этой сфере. «Сам факт существования в Крыму такого института формирования гражданского общества, как Общественная палата — уже достижение «Крымской весны». Вспомните, раньше у нас общественный сектор был представлен в основном «грантоедами», различными фондами, существовавшими за счет финансирования с Запада. Видимо, предполагалось, что в случае возникновения сложных ситуаций (как и случилось в 2014 году) именно они станут противостоять волеизъявлению крымчан. На деле же все они рассыпались, как карточные домики, потому что создавались не по велению души, а ради денег», — считает Григорий Иоффе. Он же отметил, что за три года «Крымская весна», как любое значимое историческое событие, обросла своим мифами и легендами. Некоторые из них даже полезны, потому что «придают случившемуся некий революционный романтизм», с иными нужно безжалостно бороться. В частности, с упорными попытками Украины представить выбор крымчан как погоню за лучшей жизнью — мол, в России пенсии больше, колбаса вкуснее, а как только у нас все наладится, заживем по-европейски — крымчане сразу кинутся обратно в объятия «нэньки». «Но мы-то знаем, побуждения были совсем другими, эти настроения жили в нашем обществе много лет и никак не связаны с материальными благами», — подчеркнул Григорий Иоффе.

Согласен с коллегой и Владимир Константинов. Убежден, крымчане не забыли и не простили передачу полуострова Украине в 1954 году. «Это урок всем политикам, считающим, что можно совершить несправедливость, и со временем это забудется. Люди все помнят — и рано или поздно добьются исправления чужих ошибок», — заявил спикер. Сергей Аксенов, в свою очередь, добавил, потому и нужно отмечать годовщину проведения референдума, чтобы подрастающее поколение, те, кто на момент «Крымской весны» не до конца осознавал происходящее в силу юного возраста, вырастая, понимало, почему родители, бабушки и дедушки сделали именно такой выбор, и оставалось частью Русского мира, сохраняло любовь к Родине, которая сильнее международного права, политики и материальных соблазнов.

Анастасия ТИМОФЕЕВА.

Фото Игоря ОХРИМЕНКО.

• < Назад
• Вперёд >