Кому сегодня нужны атаки на панфиловцев?

Подробности

Категория: Статьи

Опубликовано 11.05.2017 11:08

Просмотров: 879

Мемориал «28 героев-панфиловцев».

Тема Великой Отечественной войны чрезвычайно актуальна в современном обществе — способствует объединению, сплочению нашего народа. Но в то же время «огненные 40-е» для наших детей — далекая история. И очень важно, чтобы внуки и правнуки воевавших передавали своим детям документальные свидетельства, воспоминания дедушек и бабушек — непосредственных участников великих трагических событий — для сохранения исторической памяти, связи времен и поколений. Дети должны знать — феномен Великой Отечественной войны заключается в общенародном подвиге.

«Меня зовут Антон Федосов. Я ученик 8-Б класса алуштинской школы-лицея № 1. Занимаюсь в военно-патриотическом кружке, которым руководит В. Удодов. Как-то мы смотрели фильм о 28-ми панфиловцах. Меня эта тема очень заинтересовала. Об их подвиге сегодня и расскажу в своем реферате» — так написал в преамбуле наш юный современник.

В начале реферата школьник объяснил, почему ему захотелось рассказать сверстникам о героических защитниках Москвы. Он, что называется, углубился в тему, проникся и изложил свое мнение в виде доклада. Руководитель кружка Владимир Удодов решил, что работа достойна участия во Всероссийском патриотическом конкурсе для школьников (г. Екатеринбург) в номинации «Великая Отечественная война». 

 Иван Васильевич Панфилов (1893—1941 г.).

Вот что написал Антон Федосов: 

«16 ноября 1941 года возле дорожного разъезда деревни Дубосеково 28 красноармейцев из 316-й стрелковой дивизии генерала Ивана Панфилова, отражая атаку пятидесяти немецких танков, за 4 часа боя подбили восемнадцать машин. Остальные танки повернули обратно. Панфиловцы погибли, но не пропустили их к Москве. По решению командующего Западным фронтом Г. Жукова 28 человек посмертно представлены к званию «Герой Советского Союза».

6 марта 1975 года в Дубосеково установлен мемориал защитникам Москвы. Их были тысячи, но в историю вошли двадцать восемь человек, имена которых назвали тогда в газете «Красная звезда». История их подвига описана в учебниках. О нем сняты фильмы. Именами героев названы улицы во многих городах России. Однако сегодня, когда в живых не осталось ни одного ветерана панфиловской дивизии, их подвиг некоторые ставят под сомнение. Что происходит? Неожиданно в прессе стали появляться статьи историков, утверждавших, что никакого боя в деревне Дубосеково не было, а подвиг 28 панфиловцев — не более чем выдумка советских пропагандистов. Дело в том, что об этом стали говорить еще в 1948 году, спустя три года после Победы. В первый раз нездоровый шум вокруг подвига панфиловцев вызвала справка-доклад главного военного прокурора от 10 мая 1948 года. А не так давно — в год 70-летия Победы в Великой Отечественной войне ее опубликовал на своем сайте Госархив Российской Федерации.

Военная прокуратура начала расследование, когда выяснилось, что несколько защитников разъезда Дубосеково, получивших звание героев посмертно, на самом деле остались в живых. Вывод — публикация в «Красной звезде» о 28 панфиловцах является вымыслом журналистов. При этом автора статьи Александра Кривицкого угрозами заставили отказаться от своих героев. Странно, но прокурорскую бригаду вовсе не интересовало, как воевала 316-я стрелковая дивизия, что происходило у Дубосеково. Вместо того чтобы изучить документы 

в архиве Министерства обороны, следователи стали запугивать выживших участников боя. Одного из них — Даниила Кожубергенова — допрашивал следователь Самуил Соловейчик, который позже раскаялся в содеянном. Из его признаний понятно, что ветеран не хотел подписывать ложные показания, что в том бою он якобы не участвовал. Но под наведенным на него пистолетом все же подписал… Кажется, перед следствием стояла задача вычеркнуть подвиг 28-ми панфиловцев из истории. Странно, что свидетельство военных историков не совпадает со справкой военного прокурора — не могли же выдумать эту историю в «Красной звезде»! Хотя в той же военной справке написано, что «газетчики» брали информацию в штабе 16-й армии из какого-то политического донесения.

Полный список героически павших бойцов 4-й роты никогда и нигде не был опубликован, только 28-ми бойцам разрешили войти в историю, объясняя это тем, что существовал некий лимит на героев, и ограничивался он как раз той цифрой, которая была опубликована в «Красной звезде». По словам А. Кривицкого, фамилии героев командир 4-й роты капитан Павел Гундилович взял из какой-то ведомости. Чем он руководствовался при этом, следствие выяснить не успело — в апреле 1942 года капитан погиб под Новгородом. Скорее всего, это была денежная ведомость, но она, к сожалению, не сохранилась. Одним из тех, кто чудом выжил в том бою и потому не попал в список 28-ми героев, стал старшина 4-й роты Федор Живага. После войны он приехал в Дубосеково и предположил, по какому принципу выбирали героев: «Наверное, Гундилович выделил только фамилии тех, кто больше всех отличился в бою. Если бы мне дали возможность выбрать, я бы представил к награде всех бойцов 4-й роты, ведь все они герои!».

Без сомнения, подвиг 28 панфиловцев — не миф, а реальная история. Но все же, кому потребовалось опровергать этот факт в 1948 году, спустя три года после Победы? Некоторые историки предполагают, главная цель сталинских прокуроров состояла в том, чтобы дискредитировать маршала Жукова, чья популярность после войны настораживала и даже пугала Сталина. Ведь именно Жуков возглавлял оборону Москвы в 1941 году, и по его ходатайству 28 панфиловцев представили к званию героев. Именно поэтому спрятаны документы о подвиге панфиловцев в папке с надписью «Секретно».

Завершая свою работу, хочу пожелать, чтобы молодое поколение чтило и изучало историю нашей великой страны. Не знающий истории не может правильно оценивать ту или иную ситуацию. С сожалением наблюдаю с экранов телевизора и в Интернете за ситуацией на Украине. Ведь это наш братский народ, а там делают все, чтобы разжечь ненависть друг к другу...

И в заключение хотел бы призвать, да, именно призвать всех к тщательному изучению истории».

Полит. донесение за 16—17 ноября. Про бой у Дубосеково — ни слова.
Начальнику политотдела 316-й стрелковой дивизии
Политическое донесение
Доношу, что полк в течение 16 и 17 ноября вел бой с противником в районах Ширяево, Нелидово, Петелино, Бол. Никольское и Шишкино. Против полка в этих районах действовал противник с силой до 60 танков и полка пехоты. В результате боев полк имеет потери за два дня: убитыми — до 400 человек, ранеными — до 100 человек и пропавшими без вести — до 600 чел. (цифры ориентировочные, сейчас уточняются).
Потери противника в районах действий полка исчисляются: убитыми — до 800 чел., подбито и сожжено 15 танков.
17 ноября в районе Шишкино полк в сопровождении наших 6 танков ходил в наступление. Во время нашей атаки особо отличились в боях и показали пример бесстрашия из 1 батальона — лейтенант тов. Безвременный (ком… далее неразборчиво. — Прим. авт.), военком первого батальона старший политрук т. Колычев, политрук Яковлев и бойцы т.т. Гапонов, Гу... (далее неразборчиво. — Прим. авт.), Назметов, Борзенко и Коновалов — из взвода ПТО.

Подготовила
Елена ВОЛОДИНА.

• < Назад
• Вперёд >