Сергей МИХЕЕВ: «В идеале у нас будет или общая страна, или Украина станет нейтральным государством»

Подробности

Категория: Политика

Опубликовано 16.06.2022 10:40

Просмотров: 885

В Херсоне отметили День России. Фото А. Журавко.— Если бы Украина не двинулась в НАТО, ничего бы не было — так прокомментировал известный политолог, радио- и телеведущий Сергей Михеев проведение Вооружёнными силами РФ специальной военной операции на Украине. — Всё остальное (экономику, деньги, воровство газа, украинский язык и даже национализм) в каких-то культурных формах Москва бы терпела. Она же терпела до этого, терпела бы и дальше. Но интеграция Украины в НАТО поставила вопрос военной безопасности России, и это стало причиной конфликта. Теперь в идеале у нас будет или общая страна, или, как минимум, Украина станет абсолютно нейтральным государством.

Но что касается Херсонской и Запорожской областей, которые находятся под нашим контролем, насколько я понимаю, вопрос о них Россия обсуждать уже не намерена. Там будет устанавливаться российская власть, как именно — через референдум, выборы или ещё что-то — не знаю. Думаю, для жителей Крыма это особенно важно. Потому что, как только мы уйдём оттуда, здесь будет каждый день воздушная тревога. Вот мы стояли в Киевской, Черниговской и Сумской областях. И что началось, когда ушли оттуда? Они стали обстреливать границу и приграничные российские области, прежде всего Белгородскую. И грозятся обстреливать ещё больше, как только получат американские РСЗО.

С. Михеев.— Какое взаимодействие освобождённых территорий с Крымом, на ваш взгляд, возможно?

— Это будет зависеть от их статуса, в том числе государственного. Думаю, возможна как минимум экономическая интеграция. Да, прошло 30 лет жизни в разных государствах, многое изменилось. Но язык остался общим, а это очень важно. Даже взгляды на бытовые вещи у нас общие. Ощущение понятий примерно сходится, а это значит, что можно будет потихоньку наладить нормальную жизнь. На этом фоне два самых главных вопроса — безопасность и экономика. На Украине, я считаю, до 20% населения искренне симпатизируют России, ещё 20—25% искренне Россию ненавидят, а между ними — огромное количество обычных людей, которым просто надо жить, работать, растить детей, учиться… Для них как раз и важны безопасность, экономика, а значит — предсказуемость плюс организационная ситуация. Крымское руководство сейчас много делает, причём в инициативном порядке, для налаживания интеграции с этими территориями.

— Решения, принятые Украинской православной церковью (УПЦ), это раскол?

— Очередной раскол и выламывание рук православным людям на Украине под предлогом того, что раз так случилось, значит, должна быть отдельная церковь. Это не православный, а западный, католический принцип: чья власть, того и вера. На Украине фактически с момента распада Союза этот принцип и пытаются внедрять. Провели границу, в большей степени искусственную, и пришла новая власть, а для людей, думающих о вечности, какое это имеет значение? Не должно иметь никакого. Украинская власть с самого начала взяла курс на раскол. Сначала один учинили, потом — второй, а теперь ещё — третий. Мотив-то какой? Религиозный, канонический? Нет, только политический! Хочется спросить у тех, кто этот раскол поддерживает: «Сейчас граница такая, а будет она другой, что делать станете? Опять с одного стула на другой перескакивать?». Получается, куда граница двинется, туда и мы? Но к сущности православия это какое имеет отношение? Никакого! Мы видим тенденцию: Украина — территория, которая семимильными шагами стремится в западный мир. А он по синтенции своей антихристианский. «Знаете, война — это плохо...». Да, плохо! Но если вы хотите думать о вечности, то посмотрите, что движется к Христу и является христианским, а что — антихристианское. Европа и Америка сегодня — главный авангард антихристианства. И когда вы говорите, что вы с ними, то туда же идёте. Под какими предлогами — другой вопрос. Сейчас на Украине заменят Христа на… Бандеру, Богородицу — на это изображение с «Джавелином», кириллицу поменяют на латиницу, заставят признать униатов, а потом скажут: «Давайте экуменически объединяться в одну церковь». Там и до антихриста рукой подать.

Идеи, высказанные в Ливадийском клубе, надо распространять за пределы Крыма.

Понимаю, что православные на Украине находятся в очень сложной ситуации. Им не позавидуешь. Могло ли решение о независимости от Московского патриархата быть каким-то манёвром? Наверное, могло, но это станет понятно только со временем.

— Как вы оцениваете заседание Ливадийского клуба? Может ли оно повлиять на принятие каких-то важных решений?

С. Михеев: «Решение, принятое УПЦ, — очередной раскол». Фото: spzh.news.— На площадке Ливадийского клуба высказываются здравые вещи. До центра они или не доходят, или от них там долгое время отворачивались. Вообще слово «русский» многих раздражало и сейчас раздражает: «Какой Русский мир? Давайте будем человеками планетарного масштаба. Ведь всё же идёт к слиянию...».

Думаю, идеи, которые высказываются в Ливадийском клубе, надо распространять за пределы Крыма. Его заседание должно быть не только крымским событием, а событием, которое будет влиять на формирование политической, философской мысли в масштабах страны.

— Что для этого надо сделать?

— Для этого необходима масса организационных мероприятий, надо шире это освещать, проводить выездные заседания, в том числе и в Москве. Сейчас мы находимся в сложной ситуации, когда можно «отжимать» от себя прозападный либеральный дискурс и давать дорогу другим идеям.

Людмила РАДЕВА.

• < Назад
• Вперёд >