Пока крымчане думают, платить или не платить, парламентарии размышляют, одобрять или не одобрять

• 

Подробности

Категория: Госсовет

Опубликовано 24.05.2017 11:13

Просмотров: 628

Пока больше половины крымчан не могут понять, нужно ли платить взносы на капитальный ремонтВзносы на капитальный ремонт пока так и не стали для крымчан привычной частью жизненного уклада. Если необходимость ежемесячно оплачивать счета за электроэнергию, водоснабжение и прочую коммуналку ни у кого не вызывает сомнений, то капремонт остается для многих непонятной статьей расходов.

Сколько, кому, на каких основаниях платить? Когда ожидать «дивидендов» в виде обновленных крыш и подъездов? Более того, львиной доле населения платежки вообще не приходят! Неудивительно, что при таком сумбуре стремление внести некоторые изменения в соответствующий республиканский закон вызвало жаркую дискуссию на заседании Комитета ГС РК по строительству и ЖКХ.

Собственно, поправки в существующий нормативно-правовой акт минимальны и связаны с необходимостью привести наш закон в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации. Так, например, предусматривается наделение профильного министерства полномочиями по актуализации Региональной программы капитального ремонта и формированию краткосрочных планов по ее реализации. Кроме того, планируется изменить сроки доставки платежных документов собственникам многоквартирных домов — до 10 числа месяца, следующего за расчетным, а срок платы определить до 20 числа. Казалось бы, все согласования нужных инстанций в наличии, дискуссий быть не должно, но у парламентариев возникло множество претензий к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым и его представителю Игорю Спилиоти.

Недовольство вызвало отсутствие части документов в представленном пакете, в частности, сравнительной таблицы поправок, без которой невозможно в сжатые сроки вникнуть в суть изменений, и согласований к представленному документу. По словам Игоря Спилиоти, причина — не в небрежности, а в том, что согласования получены буквально за несколько часов до начала заседания комитета, поэтому их и не успели приложить.

— К чему такая спешка? Вы хотите, чтобы депутаты принимали закон, даже не вникнув в суть? — негодует приглашенная на заседание заместитель главы Комитета по экономической, бюджетно-финансовой и налоговой политике Ольга Виноградова.

Член Комитета по строительству и ЖКХ Галина Коноваленко выразила несогласие с некоторыми поправками в части сроков — считает, уложиться в них будет невозможно. Заместитель председателя профильного комитета Валерий Аксенов в целом оценил работу регионального оператора как неудовлетворительную — в частности, отметил: львиная доля крымчан либо не получает платежки, либо не понимает, нужно ли оплачивать счета, ведь нет ни соответствующих договоров, ни ясного понимания, на что и когда будут потрачены собранные средства.

— Ко мне на прием часто приходят граждане с жалобами на регионального оператора. Старики из глубинки вынуждены по несколько раз приезжать в Симферополь, чтобы, к примеру, исправить недостоверную информацию о составе семьи или площади жилья, и уезжают ни с чем, — сетует О. Виноградова.

Первоначально парламентарии хотели даже отложить принятие законопроекта, но глава комитета Леонид Бабашов напомнил: речь идет о первом чтении.

— Предлагаю поддержать законопроект, но ко второму чтению внести поправки с учетом всех прозвучавших на заседании замечаний, — заявил Л. Бабашов.

В свою очередь, В. Аксенов предложил в ближайшее время провести рабочее совещание с привлечением представителей регионального оператора капитального ремонта многоквартирных домов, муниципальных унитарных предприятий и администраций городов и районов по вопросу контроля за доставкой платежных документов и информирования населения относительно оплаты взносов на капремонт.

Кроме того, парламентарии поддержали проекты федеральных законов, касающиеся аннулирования лицензии управляющих компаний в случае неисполнения ими обязанностей по расчетам с ресурсоснабжающими организациями за поставленные коммунальные ресурсы; возможности установления субъектовыми законами компенсации на оплату взноса на капитальный ремонт в случаях проживания в составе семьи с собственниками жилых помещений помимо неработающих пенсионеров дополнительно инвалидов I и II групп.

Анастасия СВИРИДОВА