Где, как не в Крыму, говорить о социальной консолидации

Подробности

Категория: В Общественной палате РК

Опубликовано 25.10.2019 11:19

Просмотров: 1383

Г. Иоффе и Ю. Зерщиков обмениваются подписанными соглашениями о сотрудничестве«Социальная консолидация в инновационном развитии регионального пространства Юга России» — «круглый стол» с таким названием состоялся в Общественной палате РК. Сложную тему обсуждали вместе с коллегами из Общественной палаты Ростовской области и Крымского филиала Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук (ФНИСЦ РАН).

Республика Крым и Ростовская область входят в один округ, и это не единственное, что делает их похожими. Оба региона полиэтничны, поликонфессиональны и стремятся повысить темпы социально-экономического развития, что невозможно без консолидации. Желание обмениваться опытом и помогать друг другу председатель Общественной палаты РК Григорий Иоффе и заместитель председателя ОП Ростовской области Юрий Зерщиков закрепили подписями под Соглашением о сотрудничестве. Кстати, ростовчане были в числе первых, кто в 2014 году поддержал крымчан, взяв шефство над Красногвардейским районом. Но опыт работы Общественной палаты Ростовской области не намного больше, чем у крымских коллег. Она создана всего на год раньше крымской.

О роли знаковых личностей

Обсуждение темы социальной консолидации на крымской площадке символично, поскольку ярчайшим примером её проявления стала «Крымская весна». Тогда она позволила реализовать идею, зревшую много лет, отметил доктор политических наук, профессор, директор Крымского филиала ФНИСЦ РАН Владимир Узунов. Он выступил модератором дискуссии, поскольку накануне впервые в российском Крыму защитил диссертацию по социологии. Происходило это по новому формату, с участием ведущих учёных, в том числе из Южного федерального университета (г. Ростов-на-Дону). Один из них — доктор философских наук, профессор, научный руководитель Института социологии и регионоведения ЮФУ Юрий Волков. Он обратил внимание, что субъективный фактор — важный элемент социальной консолидации, и затронул тему знаковых личностей. В становлении Ростовского госуниверситета (сейчас ЮФУ) такую роль сыграл Юрий Жданов, заложивший основы этого вуза. Всесторонне образованный человек, энциклопедист, организатор науки и образования, общественный деятель, он известен ещё и как зять Сталина, сын его соратника Андрея Жданова. А для ростовчан он прежде всего ректор их университета, который возглавлял вуз 31 год, а всего работал в нём полвека и внёс огромный вклад в развитие науки и образования всего юга России. В недавно переизданных мемуарах Ю. Жданова много говорится о том, как можно консолидировать общество, если действовать правильно. Само слово «образование» предполагает «формирование образа» личности, а Ю. Жданов как раз считал это самым главным и уделял огромное внимание студентам. Каждый преподаватель, говорил он, должен быть учёным и развивать науку. Сегодня же разрыв между теми, кто учит и кого учат, увеличился, констатировал Ю. Волков. Первые сформировались в прошлом веке, а вторые — в нынешнем, где доминируют гаджеты. А Ю. Жданов как раз и предостерегал от подмены общества разума обществом информации. Интересны также его высказывания об А. Пушкине, которого он считал духовным учителем, и настаивал на изучении его не только как поэта, но и как мыслителя. Огромное значение Ю. Жданов придавал учению о ноосфере В. Вернадского, что перекликается с крымской темой.

От Багрова до Аксёнова

А. ФорманчукОбращаясь к историческим основам крымской консолидации, предоставили слово известному крымскому политологу, автору солидного труда «Крымская власть: от Багрова до Аксёнова» Александру Форманчуку. И хотя он признался, что у него не было цели глубоко исследовать обсуждаемые темы, обойти их также было невозможно. В 2014-м в Крыму произошла консолидация вокруг одной большой идеи, а за прошедшие с тех пор годы она распалась на фрагменты. Крымчане ни в коем случае не жалеют о своём выборе, но вместе с тем они столкнулись и с российской реальностью, которая имеет те же корни, что и на Украине и всём постсоветском пространстве, отметил А. Форманчук. Недавние выборы, по его мнению, показали степень разочарования людей действительностью, хотя у «Единой России» нет альтернативы в Крыму. Политолог призвал посмотреть на тему консолидации глубже, изучать её постоянно. По его мнению, не только власть, но и общество должно делать шаги навстречу. Пока же граждане ограничиваются критикой и не спешат брать на себя ответственность за происходящее.

Примером крымской консолидации является и 1991 год, когда состоялся первый в СССР референдум, в результате которого Крым получил статус автономии. В его организации А. Форманчук принимал непосредственное участие, а сейчас его книги консолидируют крымское общество, которое их читает, отметил Г. Иоффе.

Мегапроекты

Крым сегодня способен стать локомотивом для всей России, если реализует модель зелёной экономики, — для этого у него есть всё необходимое: природа, климат, люди. Такое мнение высказал доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой гуманитарных и социально-экономических дисциплин Крымского филиала Российского госуниверситета правосудия Сергей Шефель.

Примеры реализованных в России мегапроектов по проведению Олимпиады в Сочи и чемпионата мира по футболу, а также строительства Крымского моста, которые консолидировали общество, хотя у них было немало противников, привёл член ОП Ростовской области, руководитель Ростовского государственного экономического университета Николай Кузнецов. Он был доверенным лицом В. Путина на президентских выборах, общался с ним и убедился, что, кроме новых технологий, необходима ещё и политическая воля для движения вперёд. Но проблема и в 20 миллионах бедных граждан. Именно поэтому президент поставил задачу до 2024 года вдвое снизить уровень бедности.  

Без участия молодёжи невозможно строить будущее

Тема молодёжи

Не раз на «круглом столе» звучала тема молодёжи, без участия которой невозможно строить будущее. Её поднимали профессор, первый проректор Крымского инженерно-педагогического университета (КИПУ), член ОП РК Анжелика Лучинкина, доктор социологических наук, научный руководитель Крымского филиала ФНИСЦ РАН Виктор Чигрин, председатель Комитета Госсовета РК по образованию, науке, молодёжной политике и патриотическому воспитанию Александр Шувалов, член Общественной палаты РК и Общественной палаты РФ Иван Абажер. Но присутствовавшим студентам слово не предоставили, а они на этом не настаивали и «даже не оживились», когда речь зашла о них. На это обратил внимание Г. Иоффе и предложил следующий разговор начать именно с выступления молодых.

Консолидация, к сожалению, может происходить и вокруг ложных идей или посылов, напомнил он о так называемых протестах, происходивших не так давно в Москве. Говоря об их организаторах, Г. Иоффе предостерёг: «Мы имеем дело с умными, изощрёнными и хорошо оплаченными людьми, поэтому одними «круглыми столами» не обойдёмся». Он призвал преподавателей вузов как можно чаще говорить со студентами, а состоявшийся диалог назвал лишь началом важного разговора о социальной консолидации Юга России.

Людмила РАДЕВА

• < Назад
• Вперёд >