«Картина фейком» — не верьте всему, что написано в Интернете

• 

Подробности

Категория: В Общественной палате РК

Опубликовано 30.06.2020 12:10

Просмотров: 2826

Важный разговор перед Общероссийским голосованиемЧем ближе день Общероссийского голосования по поправкам в Конституцию РФ, тем больше появляется на эту тему фейковой информации. С одной стороны, это говорит о бессилии тех, кто не способен объективными аргументами умалить значение события, с другой — оставить без внимания распространяемую ими ложь тоже невозможно. К сожалению, наши люди приучены верить печатному слову, а в социальных сетях охотников писать что попало, не неся никакой ответственности, развелось слишком много. Как этому противостоять? Ассоциация «Независимый общественный мониторинг» подготовила доклад «Картина фейком. Информационные манипуляции в период подготовки к Общероссийскому голосованию по внесению поправок в Конституцию РФ», в котором отвечает на этот вопрос. Тему рассмотрели на рабочем совещании, организованном Общественной палатой РК для будущих наблюдателей за ходом голосования.

— С фейками мы сталкиваемся накануне каждого важного для нашей страны события, — обратился к ним председатель ОП РК Григорий Иоффе. — Бороться можно несколькими способами. И упомянутый доклад о них рассказывает. Пожалуй, самый важный — привить согражданам привычку критически относиться ко всему, что написано в Интернете.

С этим согласился и министр внутренней политики, информации и связи РК Михаил Афанасьев. Он призвал перепроверять подозрительную информацию через другие источники и обратил внимание, что, кроме фейковых статей, существует много страниц «ботов», вообще не привязанных к настоящим людям, а созданных, чтобы «отбивать» какую-то информацию.

Таких фейков в Интернете полным-полно

 

Реальным противодействием фейкам он считает распространение достоверных сведений через официальные медиа. Таким примером стала работа оперативного штаба по противодействию распространению коронавирусной инфекции. Это дало возможность людям каждый день в одно и то же время слышать в прямом эфире объективные сведения о ситуации. Такая практика продолжилась в формате брифинга. Люди привыкли и при появлении сведений о «заражении целой деревни, школы или больницы» оценивают их критически. Заседания оперативного штаба стали настолько востребованы, что на канале в You Tube, где они транслировались, фиксировались рекордные просмотры — одновременно до 25 тысяч пользователей. Власти поняли, что воспользовались правильным инструментом и добились желаемого результата. Так же с использованием республиканских и муниципальных СМИ, соцсетей (Глава Республики С. Аксёнов активно ведёт там свои страницы и лидирует в этом среди коллег из других субъектов) они продолжат оперативно доносить достоверную информацию. Чем больше её будет, тем меньше шансов, что фейки завладеют умами. Этот принцип актуален и в ситуации с Общероссийским голосованием.

В частности, привёл примеры Г. Иоффе, движение «Голос» распространяет ложь о якобы серьёзных ограничениях во время его проведения: «Нет доступа для журналистов, не все могут быть наблюдателями, их назначают в общественных палатах, а это же ‘‘госучреждение’’». Чтобы этой чепухе не поверили люди мало осведомлённые, он призвал общественных наблюдателей разъяснять им истинное положение дел.

Г. ИоффеЧасто используются ссылки на Венецианскую комиссию, которая «признала» неправомерными предложенные в Конституцию поправки.

— Это тоже враньё! — отметил Г. Иоффе. — Наоборот, Венецианская комиссия настаивала на внесении изменений в Конституцию РФ, принятую в 1993 году. И часть из них как раз и входит в нынешний пакет. Авторы фейков переворачивают всё с ног на голову.

Ещё один обман связан с якобы большим количеством петиций в европейские органы, направляемых россиянами по поводу голосования. Дело в том, что Совет Европы рассматривает только запросы правительств стран-членов (например, России) или своих структур (комитетов, органов, депутатов ПАСЕ), а не жалобы общественных организаций, группы лиц или тем более — отдельных граждан. И даже из поверхностного ознакомления с такими «документами» становится ясно, что подписаны они далеко не политологами или докторами наук. Это всего-навсего очередная попытка ввести людей в заблуждение, отметил Г. Иоффе. Он предложил ознакомиться с докладом, поскольку это содержательный документ, и мы последовали его совету.

Искажение смыслов поправок, формирующее к ним негативное отношение, — ещё один метод недоброжелателей. Типичный пример — их утверждение об усилении президентской власти, в то время как поправки, наоборот, предполагают передачу части его полномочий. Прибегают авторы фейков и к намеренной подтасовке фактов, выборочному некорректному цитированию одних фрагментов, выхватываемых из контекста, и замалчиванию других. Конечно, не обошлось без применения двойных стандартов и даже приписывания преступных мотивов. Так, у «экспертов» не возникали вопросы, когда на выходе из пандемии проходили электоральные процессы в Южной Корее, Польше, Сербии, Хорватии, Франции, как и досрочное голосование, предусмотренное в законодательстве Дании, Германии, Исландии, Швеции, Финляндии и США, а Россию они обвиняют в том, что рассредоточение избирателей и минимизация рисков заражения коронавирусом связаны с попыткой фальсификаций. «Эксперты» «Голоса» критикуют нас также за агитацию, хотя такого ограничения при конституционном голосовании нет, речь ведь не идёт о межпартийной борьбе за электорат.

Для тиражирования фейков широко используются интернет-коммуникации, и это следует помнить всем, чтобы не впасть в заблуждение, поверив в небылицы.

Людмила РАДЕВА