Когда торговля — не «двигатель прогресса», а ремонту мешают «аномальные природные условия»

Подробности

Категория: Депутатский корпус

Опубликовано 21.07.2016 10:25

Просмотров: 851

Новые торговые точки прямо под окнами не нужны жителям домов № 5, 7, 9 по улице Бела Куна.

Торговые точки в Симферополе заполонили, кажется, все свободное пространство. Ими заняты даже остановки транспорта и подземные переходы. И если в Москве уже принялись расчищать улицы от «шедевров» торгово-рыночной архитектуры, то у нас, похоже, ее продолжают «развивать». После скандала со сносом незаконного строения на симферопольском Центральном рынке и заявленных было планов очистить Куйбышевскую площадь от пресловутого «Куба», страсти по «наведению порядка» как-то поутихли. Зато стройки, оказывается, по-прежнему растут и ширятся. Правда, теперь не в центре города посреди многолюдных рынков у всех на виду, а в спальных районах, под окнами жилых домов и посреди дворов. Причем делается это на вполне законных основаниях. Но вместо ожидаемой радости, что у нас предпочитают «не ломать, а строить», это вызывает у людей вполне объяснимое возмущение. Поделиться им пришли в общественную приемную «Единой России» к депутату Государственного Совета РК Петру ЗАПОРОЖЦУ жительницы домов 5, 7 и 9 по улице Бела Куна.

Как объяснила одна из них — Татьяна Ямковская, магазинов в их районе хватает, даже те, что есть, востребованы мало, поэтому новые торговые точки открывать ни к чему. Но, несмотря на это, тут развернули строительство целого комплекса на 180 кв. м для «реализации продовольственных товаров». Деревья вырубили, территорию огородили. И все это находится в непосредственной близости к домам. К одному во двор из-за этого не заехать, а двор другого (ул. Б. Куна, 9), наоборот, превратили в магистраль, говорит проживающая по этому адресу Надежда Соценко. Если сейчас такое движение автотранспорта, что будет потом, когда начнут завозить товар в новоиспеченные магазины, с ужасом заглядывают жильцы в будущее. Чтобы избежать такого развития событий, они стали искать правду у городских властей. Но все ответы, которые получили, говорят заявители, как будто «под копирку» написаны. Заместитель главы администрации г. Симферополя Т. Гафаров ссылается на утвержденную горсоветом 20 августа 2015 года схему размещения нестационарных торговых объектов, согласно которой комплекс по адресу ул. Б. Куна, 7, предусмотрен. 

Не выявлены нарушения и по мнению начальника управления архитектуры и градостроительства Н. Александренко. Визит представителей строительного надзора тоже завершился ничем.

Жильцам сообщили: «Договор между администрацией города и ООО «Крым-торг» заключен на три года по ул. Б. Куна, 194 и 214». 

Не удосужились даже адрес правильно указать, возмутился в свою очередь П. Запорожец. На самом деле речь идет о домах по ул. Кечкеметской, 194, проспекту Победы, 214, и ул. Б. Куна, 5, 7, 9, выяснил он. А чтобы разобраться, насколько правомерно решение горсовета развернуть стройку в непосредственной к ним близости, невзирая на несогласие с этим жителей, депутат обратился к прокурору Киевского района г. Симферополя. Он и должен дать правовую оценку ситуации с размещением торговых точек. 

У жильцов дома № 9 по ул. Бела Куна есть еще одна беда. За 30 лет в нем пришли в негодность трубы систем отопления и водоснабжения, но еще хуже то, что совершенно прохудилась крыша. Обслуживавший дом все эти годы жэк Киевского района, а теперь МУП «Киевский жилсервис», заложил было в план на 2014 год капремонт кровли. Жильцов заверяли, что справятся собственными силами без участия в региональной программе. Но по сей день ничего так и не сделано. Сначала людям ответили: «Помешали аномальные погодные условия», потом стали говорить уже не о капитальном ремонте всех 1800 кв. м крыши, а о «латочном». Между тем электропроводка из-за постоянных потопов доведена до аварийного состояния и представляет угрозу для жильцов. А в 6-м подъезде от сырости на фасаде появилась трещина. Выход из ситуации, по мнению Петра Запорожца, в ходатайстве о включении дома в программу капитального ремонта. 

На прием к депутату приходят не только с личными проблемами. Обращение Александра Левчука из села Фрунзе Сакского района как раз из таких. Он обеспокоен состоянием озера Багайлы, в последние годы мельчающего на глазах. Нельзя допустить, чтобы совсем высохло, переживает он. Вода в озере пресная, что само по себе ценно. Может, оно бы сгодилось для разведения рыбы или приносило пользу в лечении людей. Имеет ли грязь Багайлы целебные свойства, конечно, следует выяснить. Но в первую очередь необходимо разобраться с причинами высыхания. С таким депутатским запросом и обратился Петр Запорожец к министру экологии и природных ресурсов. Специалисты должны определить ценность озера для социально-экономического развития республики. 

Озеро Богайлы в последние годы мельчает на глазах, местные жители бьют тревогу.

От имени общественности задал вопрос депутату и Максим Кутяев: возможно ли сделать прямой маршрут от ул. Маршала Жукова на ул. Луговую, к районной поликлинике? В этом заинтересованы жители Симферопольского района, которым сейчас приходится добираться на прием к врачу двумя маршрутками. П. Запорожец досконально разъяснил порядок решения подобных проблем и подсказал даже более оптимальный вариант. Реализовать его без помощи Минтранса под силу районным властям. Полномочия позволяют им открыть любой маршрут, начальный и конечный пункт которого будет в границах района. Скажем, от Николаевки до Перевального. Если автобус пройдет транзитом через Симферополь и непосредствено по улице Луговой, это не будет противоречить нормативам. Такой маршурт не придется согласовывать ни с городскими властями, ни с профильным министерством. 

И все же самым актуальным можно считать обращение Дмитрия Смирнова — начальника алуштинского детского оздоровительного лагеря им. В. Дубинина, ставшего филиалом Кировского областного Центра детского и юношеского туризма и экскурсий. Уже половина лета прошла, а учреждение все простаивает. 

Лагерь рассчитан на 260 детей и 80 человек персонала, открыть его планировали 12 июля, но даже запоздалая первая смена так и не началась. 

В кранах нет вентилей, не все души и унитазы в рабочем состоянии, жарочный шкаф ржавый, требуют замены разделочные доски, не подключен бойлер на кухне, в холодильниках нет термометров, а на пляже — контейнеров для мусора… 

Это лишь часть нарушений, отмеченных в акте санитарно-эпиде-миологического обследования, проведенного в лагере 28 июня 2016 года. Устранить их за две недели, пожалуй, не составило бы труда. Как говорится, было бы желание. Но шефы из Кировской области приехали целой делегацией, погостили, а практических действий, позволяющих «запустить» лагерь, так и не предприняли. 

Не по-хозяйски это, конечно. Но пока шанс провести хотя бы два заезда остается, и чтобы использовать его, П. Запорожец обратился в Роспотребнадзор с просьбой изучить динамику устранения причин, не позволивших своевременно подготовить ДОЛ им. В. Дубинина к работе. 

Людмила РАДЕВА.

• < Назад
• Вперёд >