Выход страны из кризиса определяют по количеству возведённого жилья, а состояние экономики — по богатству жителей

• 

Подробности

Категория: Экономика

Опубликовано 08.08.2020 10:44

Просмотров: 491

«Мы рождены, чтоб сказку сделать былью», — уверен председатель Комитета Государственной Думы РФ по финансовому рынку Анатолий Аксаков. Он хоть и депутат от Чувашии, но родом из Крыма, бывает на полуострове часто и всегда с готовностью комментирует процессы и тенденции, происходящие в экономике страны и республики.

Конечно же, Крым — неотъемлемая часть РФ, но при этом — анклав, где до сих пор не выстроена чёткая логистическая цепочка, не организовано внутреннее производство, в первую очередь по переработке сельскохозяйственной продукции, а значит, и проблем с ценообразованием не избежать.

Снизить цены поможет развитие производства, отмечает А. Аксаков. В Крыму есть высокого уровня местное сырьё, а на прилавках — продукты не крымского производства. На поверхности лежит задача — организовать переработку: при этом в бюджет поступит больше доходов, а цены как минимум перестанут расти. «Всё, что выращено в Крыму, должно перерабатываться в Крыму», — убеждён он.

— Цена во многом зависит от посредников, существующих из-за недостатка логистической инфраструктуры, — пояснил депутат. — Давно нужно было построить распределительный центр, в который товары поставлялись бы большим оптом и затем расходились по Крыму. При этом предпринимателю становится легче работать, у него меньше издержек при доставке необходимых товаров с материка, убирается 3—4 звена посредников, и цена, соответственно, снижается. Рынок должен отрегулировать данную ситуацию, но на него можно влиять, когда есть большие распределительные центры.

От темы хабов мы плавно переходим к нефтепродуктам. Здесь, признаёт А. Аксаков, поле деятельности для ФАС: именно эта структура должна работать с монополистами, коими являются поставщики топлива на крымский рынок. «Цены на бензин здесь выше, и это результат монопольного владения заправками, центрами хранения топлива», — полагает он и считает нужным заставить ритейлеров торговать по ра­зумным ценам. Такие снижения иногда происходят, но проходит время, и всё начинается снова, констатирует собеседник.

А денег-то у людей больше не становится… Вернее, даже если количество дензнаков увеличивается, их покупательная способность уменьшается. Глава думского комитета в принципе не за то, чтобы «отобрать и поделить», а за экономический рост, развитие производства и предпринимательской инициативы, но при этом является поборником прогрессивной системы налогообложения.

— Более высокие доходы должны облагаться налогом по более высокой ставке, — уверен Аксаков. — В Америке для богатого человека эта цифра доходит до 50%. У нас до недавнего времени ставка была 13% — что для долларового миллиардера, что для получающего 15—20 тысяч рублей зарплаты. Опасения вводить прогрессивную систему основывались на мнении, что люди «уйдут» на зарплату в «конвертах». Но много ли у нас предпринимателей, имеющих заработную плату свыше 3 миллионов рублей в год? Я думаю, единицы. В основном такие высокие доходы у депутатов Госдумы, членов правительства либо у руководителей крупных предприятий, прежде всего государственных. Трудно представить, чтобы на госпредприятии или в Госдуме давали зарплату в «конвертах». «Теневиков» будет минимум, большая часть будет платить официально и сполна. Поэтому данный аргумент против прогрессивной шкалы не выдерживает критики. Между тем её применение дало бы, по разным подсчётам, до 700 млрд рублей в год. Это огромные деньги, которые можно было бы перераспределить в пользу менее обеспеченной части общества.

Немалая часть этого самого общества нуждается также в улучшении жилищных условий. Но далеко не каждая крымская семья может взять необходимый для этого кредит, напоминаем мы московскому политику. Аксаков, хоть сам и старательно избегает кредитной зависимости, согласен: доступность жилья напрямую связана с адекватной ипотекой.

— Программа кредитования под 6,5% заканчивается 1 ноября, и мы ставим вопрос о её продлении. Это необходимо не только с точки зрения защиты интересов граждан, но и с точки зрения поддержки строительной отрасли. Любая стройка, напоминает глава думского комитета, мультипликативно влияет на экономический рост в стране.

— Выход из кризиса определяют по количеству построенного жилья, поэтому все меры поддержки жилищного строительства очень важны, — утверждает он. — К примеру, часто люди не могут взять ипотечный кредит, потому что обязаны внести не маленький первоначальный взнос — 400—500 тысяч рублей сразу, и для многих это непосильная ноша. Отсюда появилось предложение использовать такой способ, как накопление первоначального взноса на жилищно-сберегательном вкладе с одновременным заключением договора об ипотечном кредитовании. Такой механизм уже действует в Краснодарском крае и Башкортостане, законопроект федерального уровня внесён в Госдуму. Принцип действия такой: банк обязан принять сберегательный вклад и, когда на нём накопится необходимая сумма, предоставить по льготной ставке ипотечный кредит. При этом человеку помогает субъект Федерации, начисляя часть средств из бюджета в размере до 30% вклада, чтобы деньги накопились быстрее. Это хорошо для строителей, для банка, в котором происходит накопление, и для бюджета выгоднее, чем субсидирование ипотечных ставок при выдаче кредитов. Мы хотим включить в программу федеральные средства, чтобы стимулировать формирование таких вкладов в разных регионах страны.

Крымские власти поддержат жилищное строительство

Есть в комитете А. Аксакова ещё одна идея — родом, в некотором смысле, из прошлого. Дело в том, что даже программа, о которой говорили выше, имеет ограничения: сделав первоначальный взнос и получив кредит, за ипотеку всё равно платить надо, а это не всем по плечу. В этой связи депутат считает, государство должно запустить строительство социального арендного жилья.

— В своё время мы получали жильё, регулярно платили за него, но не имели возможности его выкупить. Сегодня у людей тоже должна быть возможность получить жилую площадь в пользование. Да, это направление окупается намного дольше, привлечь в него бизнес непросто, но я думаю, на основе государственно-частного партнёрства эту идею можно реализовать, — рассуждает Анатолий Геннадьевич.

Важно, что сейчас федеральное правительство определило жилищное строительство приоритетным направлением, подчеркнул он. Есть различные программы, в том числе по выпуску жилищных облигаций, когда под строительство культурного центра или жилого квартала выпускаются облигации, размещаются на специальном сайте, и, приобретая их, люди добровольно насыщают процесс стройки деньгами. Это называется «страшным» словом краудфандинг, но, по сути, довольно понятный способ взаимовыгодного сотрудничества. А. Аксаков говорит, по такому принципу в период подготовки к Олимпиаде построен большой отельный комплекс в Сочи. Сейчас доноры получают доход от эксплуатации объектов.

А современный способ создания конкуренции на рынке банковских, страховых и прочих финансовых услуг — электронная платформа, или маркетлейс, место, где разные продавцы могут предложить свой товар или услуги. В этом году Госдума даже приняла Закон о маркетлейсе, инициированный группой депутатов и членов Совета Федерации во главе А. Аксаковым. Теперь оператор электронной платформы даёт возможность участникам сделки провести расчёты по ней с использованием специального счёта либо сервиса быстрых платежей Центробанка. Через эту платформу вы можете связаться с любым другим банком России и получить кредит удалённо, поясняет автор законопроекта, потребуется только один раз пройти идентификацию. Аксаков признаёт, что порой банку это может быть неинтересно — к примеру, зарегистрировавшись в Крыму, клиент пойдёт за кредитом в другое фин­учреждение на материке. С другой стороны, наличие действенной системы заставит банк разговаривать с человеком «не через губу, а приветливо улыбаясь».

«Новые технологии, законопроекты о которых проходят через наш комитет, должны помочь в создании конкуренции и развитии отраслей экономики. Теперь нужны люди, которые эти технологии смогут быстро внедрить», — резюмировал беседу председатель фондового комитета ГД.

Валентина КРАСНОПОЛЬСКАЯ
Фото автора и из открытых источников.