Будущее крымских городов: не сносить — преобразовывать!

• 

Подробности

Категория: Регионы

Опубликовано 08.07.2024 20:11

Просмотров: 1207

В эти июльские дни в Симферополе проходит масштабное событие — Крымский архитектурный форум (КАФ-2024), включающий выставочно-экспозиционную, конкурсную и лекционную программы. Традиционно этот цикл мероприятий открывается выставкой смотра-конкурса «Архитектурные произведения Крыма. Проекты и постройки». И, как всегда, главная цель форума — повышение качества архитектуры полуострова, освещение достижений и проблем формирования городской среды, то есть ключевые аспекты развития, на которых неоднократно акцентировал внимание и Президент РФ. Мы побывали на открытии выставки и пообщались с профессионалами на волнующие крымчан темы.

БУДУЩЕЕ ТВОРИМ СЕГОДНЯ

Нас, простых обывателей, конечно, в первую очередь волнуют вопросы комфортного проживания, а значит, соответствующего благоустройства наших городов и сёл. А вот архитекторы смотрят шире, так сказать, на перспективу — их волнуют стратегия развития населённых пунктов и районов, задачи, которые должна решать современная среда обитания, и её будущее, выстраиваемое сегодня.

Сразу вспомнилось совещание по вопросам социально-экономического развития Крыма и Севастополя, которое весной 2022 года Владимир Путин проводил с представителями государственной власти в режиме видеоконференции. Президент тогда в очередной раз указывал на особую необходимость и важность продолжать программу формирования в Крыму и Севастополе комфортной среды для жизни. Глава государства имел в виду глобальные преобразования, которые будут отвечать сегодняшним и завтрашним запросам общества. Недаром ключевая фраза звучала так: «В ходе этой работы, безусловно, нужно шире использовать лучшие отечественные и зарубежные проекты и практики, применять новые архитектурные решения и обязательно учитывать мнения, предложения самих жителей».

И вот мы — в атмосфере профессионального диалога. В библиотеке имени И. Франко, где проходит выставка, архитекторы с громадным опытом и лишь начинающие на этом поприще свой путь студенты архитектурных специальностей крымских вузов демонстрируют свои проекты. Это не просто художественные работы, это — титанический труд, призванный наглядно, со всеми необходимыми расчётами, с реальными привязками к местности показать инновационные подходы в строительстве и планировке. Некоторые из представленных проектов уже реализованы, иные — как говорится, на перспективу. Обращают на себя внимание разработки общественных пространств, над которыми их авторы трудились явно не один месяц.

Вот, например, уже реализованный проект в пгт Первомайское, автор которого — председатель Союза архитекторов РК, профессор Международной академии архитектуры Кирилл Бабеев. В этом посёлке преобразована входная зона в парк, существующий здесь ещё с золотых времён Советского Союза, когда наши колхозы и совхозы были миллионерами.

«Мы хотели подчеркнуть идентичность этого аграрного посёлка: предложили сделать большую ротонду из бетонных колонн в виде колосьев, тут же качели, амфитеатр, сухой фонтан. Весь этот комплекс даёт тень и выполняет основную функцию парковой территории — место для отдыха. Увы, полностью проектный вариант воплотить в жизнь не удалось, но надеемся, в других населённых пунктах ухода от профессиональных разработок не будет, ведь в нашем предложении излишеств, в том числе ценовых, нет. Кроме того, преобразованные пространства становятся визитной карточкой каждого села и города. Культуру и красоту нужно прививать всем, в том числе и жителям удалённых районов, они должны жить в удобных, прекрасных условиях. А предлагаемые нами постройки, арт-объекты формируют идентичность каждого населённого пункта. При этом замечено, местные жители консолидируются вокруг такого общественного пространства и уже вместе продолжают его облагораживать, обустраивать. И это очень важно», — говорит К. Бабеев.

ПОЧЕМУ ПРОЕКТЫ ОТЛИЧНЫЕ, А КАЧЕСТВО ХРОМАЕТ?..

Важно и качество выполнения работ. Зачастую мы сталкиваемся с тем, что обновлённые территории приходится переделывать. За примерами далеко ходить не надо: в самом сердце крымской столицы, на улице Пушкина, пришлось несколько раз перекладывать некачественно уложенную тротуарную плитку, но и по сей день то тут, то там образуются провалы. То же самое наблюдается и на других объектах реконструкции.

Именно по причине отсутствия структурных подразделений, которые призваны следить за качеством выполнения работ, как отмечает К. Бабеев, крымские архитекторы не спешат заключать контракты с муниципалитетами, предпочитая брать заказы у частных инвесторов, которые по определению ориентируются не только на экономию средств, но и на высокий уровень исполнения. И это видно по соотношению представленных на выставке проектов: большинство из них — частные заказы.

«В плане контроля качества выполнения проектных решений я бы отметил Ялту как один из лучших городов Крыма. В Симферополе сложнее. Во-первых, часто меняется руководство администрации, что не даёт возможности сработаться, во-вторых, в крымской столице до сих пор нет главного архитектора. А, как известно, активность в реализации грамотных перспективных проектов проявляют те муниципалитеты, в которых есть эта должность и её занимают профессионалы, имеющие соответствующее образование и опыт работы. Тогда там понимают, чем хороший проект отличается от плохого», — констатирует председатель Крымского союза архитекторов.

Напомним, должность главного архитектора города приравнивается к заместителю главы администрации.

Но, несмотря на такие весомые замечания, мы не можем сказать, что Симферополь не благоустраивается и не меняет свой облик. Конечно, меняет. И если не брать сейчас во внимание качество работ, которое критикуют не только архитекторы, но и жители крымской столицы, то можно перечислить сразу несколько крупных проектов, предложенных союзом и уже воплощённых в жизнь. Это реконструкция набережной р. Салгир (предстоит сделать ещё один завершающий этап), Екатерининского сада (работы сейчас идут), площадей перед ДКП с восстановлением прекрасных фонтанов и перед Куйбышевским рынком, а также обновление скверов в районах гостиницы «Москва» и Москольца.

«К слову, с момента реконструкции набережной у Симферополя появился дизайн-код: светлая плитка с вкраплениями тёмной брусчатки. Теперь это дизайнерское решение применяется повсеместно и объединяет город. Архитектура может быть разной, но когда на первом уровне — в общественных пространствах — применяется одинаковое цветовое и структурное решение, город воспринимается как единое целое. Этот комплексный подход — очень хорошая находка», — считает К. Бабеев.

ПРОЕКТЫ, КОТОРЫЕ МОГУТ СТАТЬ СТРАТЕГИЕЙ РАЗВИТИЯ

Но вернёмся к выставке. Нельзя не отметить студенческие работы. Если состоявшиеся архитекторы в основном продемонстрировали дизайн лишь отдельно взятых объектов, то молодёжь подошла к делу весьма основательно, проработав территории целых городов. Эти предложения можно назвать настоящей стратегией! Как отмечает доцент кафедры градостроительства Института «Академия строительства и архитектуры» Татьяна Меметова, показывая проекты своих студентов, «эти серьёзнейшие работы можно смело брать в качестве концепций развития городов, микрорайонов».

«Сегодня эфемерные зарисовки не проходят — никто впустую своё драгоценное время тратить не будет. Поэтому все представленные здесь проекты сделаны не в надуманных условиях, а в конкретно существующих. Здесь представлены участки, по функциональному зонированию относящиеся к категории земель, которые возможно использовать, и все выкладки идут в соответствии с кадастровыми картами», — заметила архитектор-педагог.

И вот я читаю краткую аннотацию к проекту градостроительного развития Евпатории, которая, на секундочку, расположена в жаркой степной части полуострова, где вода подаётся из скважин, при этом город имеет почти трёхтысячелетнюю историю, а значит, невероятно интересен для туристов. Автор отмечает: «Современные требования к городской среде могут быть достигнуты в процессе структурной перестройки города». И даёт полный расклад, как с наименьшими затратами преобразовать этот приморский город, решая сразу несколько задач: транспортную логистику, комфортное проживание в условиях жаркого климата, максимальную реализацию туристического потенциала. Думаю, было бы целесообразно городской власти прислушаться к конструктивным предложениям и начать действовать в этом направлении.

«Эта работа — считайте, дипломная, и она может стать реальным проектом будущего для Евпатории, поскольку решает ключевые проблемы. Главное, чтобы и строительный бизнес, являющийся в Крыму наиболее активным, учитывал разработки и предложения архитекторов, деятельность которых в первую очередь является социально направленной», — высказывает своё мнение Т. Меметова.

Напротив — ещё одна работа, в ней рассматривается жилой квартал Евпатории, представляющий собой историческую городскую застройку. Читая аннотацию, понимаю, что в каждом крымском городе есть такие кварталы, которые можно и, судя по доказательной базе проекта, нужно не сносить, а преобразовывать, оставляя прежнюю структуру внутренних дворов, которые выполняют свою главную функцию — спасают от изнуряющей летней жары и одновременно являются очень привлекательными как для туристов, так и для местных жителей, ведущих свой небольшой бизнес.

«При этом, как видите, автор предлагает давно отработанные в мире решения, когда тут же развиваются народные промыслы, с каждым годом набирающие всё большую популярность. То есть пространство «старого города» преобразовывается так, чтобы хозяева домов тут жили и работали, открывая в своих домовладениях, например, гончарное или кузнечное дело, пекарню, ювелирную мастерскую, салон красоты и прочее. При этом сохраняя аутентичность «старого города» (кривизну улочек, коммунальное заселение соседних сообществ и т. д.) и объединяя всё пространство общим стилем, можно сделать его колоритным, с особой изюминкой районом. Тогда туда хлынут потоки туристов, что собственно и надо муниципалитетам, думающим на перспективу», — разъясняет доцент.

МУНИЦИПАЛИТЕТЫ, ПРОЯВИТЕ ИНТЕРЕС!

Правда, в нынешних реалиях с теми, кто прописан в крымских «фавелах», необходимо работать, заинтересовывать людей в сотрудничестве, предлагать альтернативу, как это было сделано в той же Алупке, исторический центр которой недавно реконструировали (об этом мы писали в статье «Благоустройство Алупки, или Как «тыква» превратилась в «карету» — «КИ», № 91 за 29 мая 2024 года). Работа сложная и кропотливая. Но если понимать, видеть дальнейшие плюсы и не исходить из интересов только сегодняшнего дня, ориентируясь исключительно на бизнес, то со временем любой муниципалитет может получить такие выгоды, о которых и не мечтал. Например, создав условия для предпринимательства в местах компактного проживания, можно значительно разгрузить городские улицы в рабочее время, ведь местным жителям не придётся перемещаться по городу — их офисы будут находиться в их же домах. А о выгоде привлечения туристов, пожалуй, рассказывать не надо — целые страны живут исключительно на туризме и при этом процветают, поскольку организовали свои пространства грамотно, используя их самобытность.

В общем, формирование городской среды, а эта тема включает в себя развитие всех аспектов жизни нынешних городских агломераций, может иметь светлое будущее, если власть и архитекторы будут работать в крепкой связке и принимать решения, опираясь исключительно на компетентность. Так что было бы неплохо представителям муниципалитетов как минимум появляться на таких форумах и вести с профессионалами диалог.

Это специализированное мероприятие продлится до 20 июля, а значит, ещё есть время посетить выставку и ознакомиться с представленными на ней проектами.

Ольга САФРОНОВА.

Фото автора.