«Народ бывшей Украины ещё можно спасти путём ампутации Галиции с западенцами»

Подробности

Категория: Председатель Госсовета

Опубликовано 17.11.2022 21:41

Просмотров: 747

Комментарий Председателя Государственного Совета Республики Крым Владимира Константинова

Украинского народа как отдельного этноса не существует. По большому счёту, все, кого мы называем «украинцами», — это русские, как жители Пскова или Курска. Или, скажем, сибиряки. Причём украинцы — даже не субэтнос русского народа, поскольку на территории Украины существует несколько русских субэтносов, искусственно объединённых под общей вывеской «украинцы».

Легко заметить, что носители пресловутого украинства — это потомки тех наших соотечественников, которые в своё время оказались под Польшей. Мало того, они тем больше «украинцы», чем больше пребывали в составе Польского государства. Это нетрудно проверить. Бросается в глаза, что Новороссия, которая до 2014 года постоянно электорально противостояла «украинскому» национализму, а после государственного переворота в Киеве стала ареной борьбы против нацистского режима, который вследствие госпереворота сформировался, никогда в состав Польши не входила. Это — территория так называемого «Дикого поля», которое в ходе серии русско-турецких войн вошло в состав Российской империи, после чего осваивалось при активном участии тех, кого пару столетий назад стали называть «украинцами», а лет сто назад включили в состав «украинской нации». Кстати, немало потомков восточных славян, оказавшихся под польской властью, полонизировались настолько, что влились в состав польского народа. Но те, о ком идёт речь, сумели сохранить свою идентичность. Возможно, для их полонизации просто времени не хватило. Но Россия включила территории, населённые восточными славянами — русскими братьями, по сути — и прервала этот эксперимент. Однако всех зловредных всходов, выращенных в польский период, выполоть не удалось. Да и не очень к этому стремились, к сожалению. Вот мы и собираем сегодня их ядовитые плоды.

Итак, украинского этноса не существует. Несколько иначе обстоит дело с существованием украинской нации. Поясню, что имеется в виду, на конкретных примерах.

Например, существует такая нация — голландцы. Точнее — нидерландцы, граждане Нидерландов, поскольку Голландия — только одна из провинций этого государства, самая важная в ходе его становления, потому её именем иногда всю страну и называют. Но не только поэтому, а ещё и для того, чтобы не путать нынешнее Королевство Нидерландов с историческими Нидерландами. Так, «нижними землями» назывались территории между Францией и Германией, расположенныев нижнем течении Рейна и Мааса. Сейчас это территория Нидерландов, Бельгии и Люксембурга. На севере этих земель жили потомки германцев, говорящие фактически на диалекте немецкого языка. Они и сейчас немецкий понимают так легко, как мы понимаем украинский, а украинцы — русский. Им удалось в результате длительной и кровопролитной освободительной войны избавиться от власти Испании, при этом — провести протестантскую реформу церкви. Фактически они отстояли себя, сплотились. Из этого и родилось их ощущение себя голландцами (нидерладцами) на психологическом уровне. Кстати, другие части Нидерландов (например, Фландрия) остались за пределами этого государства. Во Фландрии, например, живут такие же фламандцы, как и в Нидерландах, говорят они на одном и том же языке, хоть у одних он называется «нидерландским», а у других — «фламандским».

То, что нидерландцы — протестанты, а фламандцы — католики, имело значение 300—400 лет назад. Даже 200 лет назад, когда провалилась попытка воссоздать «большие» Нидерланды. Сегодня это не значит практически ничего: те же бельгийцы в католических храмах гостиницы обустраивают, а в монастырях — пивоварни. В этническом плане это по- прежнему один народ, родственный современным немцам, фактически — немецкий субэтнос. Но в политическом, гражданском плане это две разные общности. Точнее, нидерладцы — общность, нидерландская нация, а фламандцы — часть бельгийской нации — другой общности. И те, и другие в ходе своего исторического развития так идентифицировались.

«Украинцы» же так и не смогли. Точнее — находятся в процессе такой идентификации прямо сейчас. Поскольку происходящее многими обманутыми и замороченными киевским режимом воспринимается как общая судьба. И даже грандиозные потери на фронтах вполне могут работать на её укрепление. Но сильнее всего на это может сработать какая-то, пусть даже иллюзорная, «перемога» в нынешнем конфликте. Человек идентифицирует себя со своей страной, погибает за неё. Его близкие, его дети эту идентификацию получают уже в наследство. В качестве уже сформированного мифа о «героям слава». Но для этого нужен успех.

Скажем, курды, один из самых больших разделённых этносов, так и не могут создать национального государства. А всё потому, что у них нет большого успеха. Есть кровь, есть этнос, а успеха нет. Нет победы. Такой, как наша Победа в 1945-м, на которой до сих пор базируется наше национальное единство, даже несмотря на беловежские границы. Если такую победу нельзя одержать, то никто не мешает «украинцам» и их хозяевам её выдумать, если для этого будет хоть самое ничтожное основание. И это — вполне реальная опасность. Мы видим, как профессионально украинские нацисты отсекаются от России, понимая её угрозу для их сепаратных замыслов. Они перекрыли сообщение, оборвали все контакты, чтобы не было личностных контактов у людей. Следующим этапом будет зачистка русского населения. Они уже это делают.

Если вдруг в ситуации стратегической неопределённости будет заключён мир или хотя бы длительное прекращение огня, это в Киеве будет объявлено той самой «перемогой», которой украинским нацистам так не хватает для утверждения отдельной, русофобской по сути украинской нации. На этой основе они окончательно перепишут свою историю, главными героями которой станут упыри из «Азова» (признан террористической организацией, деятельность запрещена на территории РФ. — Ред.). Если такое произойдёт, мы можем потерять «украинцев» навсегда. Это будет похуже, чем несколько веков полонизации. Это будет прозападная, антироссийская, антирусская «держава». Вот этой перспективы необходимо обязательно избежать. Возможно, сделать это без потерь части «украинского» населения не получится. Скажем, та часть Украины, которая дольше всего находилась под Польшей — пресловутая Восточная Галиция, населённая пресловутыми «западенцами», не имеет с нами общего имперского прошлого (с начала XIV века до 1939 года Галиция с другими нашими территориями никогда не составляла единого политического пространства), говорит она на трудно понимаемом даже на Украине галицийском диалекте, имеет отличную от нашей историческую память, свой пантеон героев, деятелей культуры и т. п. Может быть, и пусть себе формирует отдельную галицийскую нацию? По крайней мере, следует отсечь это сообщество от остального украинства — как это делается с конечностью, поражённой гангреной. Если это не сделать, гангрена захватит весь организм. Уже вовсю захватывает. Но будем надеяться, что ещё не поздно его спасти, пусть даже ценой ампутации Галиции с западенцами.

• < Назад
• Вперёд >