Под флагом терроризма: кольцо сужается

Подробности

Категория: Политика

Опубликовано 03.12.2015 13:52

Просмотров: 4544

   Спустя два года после начала на Украине «майданной революции» с грустью и тревогой приходится констатировать: свою чашу горя страна, выбранная Западом на роль пешки, еще не испила. Игра не закончилась избранием Порошенко президентом, она продолжается и по сей день. Более того, при самом неблагоприятном раскладе становится частью одного масштабного процесса, направленного против России. События развиваются стремительно, вовлекая все новые и новые страны, и за чередой, казалось бы, не связанных между собой происшествий угадывается единый сценарий.

   Наверняка многим казалось, что изгнанием Януковича и приходом к власти другого олигарха все и ограничится. Конечно, Украина при нынешнем руководстве не только не питает дружественных чувств к России, но и всячески выставляет соседку агрессором. Жители незалежной, в большинстве своем также попав под «промывкумозгов» средствами массовой информации, либо винят во всех бедах РФ, либо устало опустили руки и не хотят вообще ни о чем думать и ничего знать. Тех, кто желал бы вернуть былые добрососедские отношения двух стран, осталось не так уж и много. Разорвались экономические связи, «зависли» многомиллиардные долги, а каждые переговоры по поставкам газа превращаются в цирк и шантаж. Казалось бы, хуже некуда — но, судя по развитию событий на Украине, есть вариант и хуже. 

   События с подрывом ЛЭП только на первый взгляд выглядят простым желанием досадить крымчанам. Как и в любых геополитических играх, это лишь видимая часть айсберга, одна из целей многоуровневого плана. Затеяли ее, хочу напомнить, радикалы совместно с экс-лидерами крымско-татарского народа под покровительством президента Порошенко. Стрела выпущена для ухудшения условий жизни крымчан и шантажа России. Сработает — и замечательно. А на случай, если жители полуострова все же затянут пояса потуже и предпочтут не идти на уступки, есть цель у Запада. Происходящее в херсонских степях наглядно показало слабость власти Порошенко и его премьера, которая не простирается за пределы Киева, да и в столице — весьма относительна. Усмирить радикалов, способных устроить еще один Майдан и скинуть с трона президента, «шоколадный король» не может или боится. Совершенно очевидно, что на Украине нынче прав тот, у кого есть автомат и кто не боится его применить — при финансовой поддержке Запада, разумеется. Следующим весьма вероятным шагом будет усиление противостояния Порошенко и боевиков, в результате которого измученную страну ждут еще один переворот и приход к власти представителя радикальной группировки, еще менее дружественного России.

   В результате третьего Майдана на границе с РФ будет находиться уже не просто «не друг», но откровенный враг. И дело не ограничится обстрелами Донбасса и копанием рвов на границе, равно как и отключением света Крыму. Украина станет потенциальным источником терактов на западной российской границе.

   Параллельно с этим «выступила» Турция, сбив наш бомбардировщик. Отношения с РФ хоть и не бесповоротно, ибо нет такого понятия в геополитике, но испорчены. Во-первых, это лишило нас союзника и экономического партнера. Во-вторых, оставило Турцию один на один с США, и, вероятно, за­океанский демократ уже готовит визави второй Таксим (кстати, и на Украине дал плоды только Майдан 2.0). Сделать это несложно еще и на фоне откровенного заигрывания Эрдогана с радикальными исламистами и его связей с ИГИЛ. В результате и в Турции могут прийти к власти более решительно настроенные лидеры, а страна станет еще одним рассадником терроризма. Если добавить к этому уже имеющиеся боевые действия в Сирии, где Россия наносит удары по позициям террористической группировки, получается неприятная картина: кольцо потенциальных противников сужается, приближаясь к нашим границам, и при худшем сценарии нам придется воевать на несколько фронтов. Причем в случае с теми же турками налицо классическая шахматная «вилка»: заморозим сотрудничество — получим еще одну проблему, не отреагируем на выпад — покажем слабость, как бы позволяя и дальше безнаказанно бросать нам перчатку.

   С одной стороны, не вызывает сомнений, что Россия способна пережить многие потрясения и остаться сильной. С другой — схему, действующую последнее столетие, пора бы и нарушить. Ведь, если вдуматься, уже целый век нашей стране не дают полноценно развиваться, понимая, что при таком потенциале и ресурсах одно-два десятилетия мирной жизни и «наращивания мышц» губительны для западного гегемона. В итоге такая цепочка событий. Стоило оправиться от Первой мировой, плавно перетекшей в большевистскую революцию, как грянула Великая Отечественная война, победа в которой досталась нам ценой десятков миллионов жизней и неимоверных усилий. Годы ушли на восстановление Советского Союза из руин, затем — прорыв, космические полеты, гонка вооружений и… перестройка, развалившая огромную Страну Советов. Режиссер событий тех лет давно обитает в США, что не вызывает сомнений в личности заказчика. Затем — лихие 90-е, безработица, разворовывание всего и вся, безвластие… Шаг вперед — два назад. И едва в последние годы Россия начала подниматься и претендовать на законное место в мировом устройстве, как ее снова ставят перед лицом масштабной угрозы и необходимостью спасать не только себя, но и Европу, Ближний Восток…

   Отличие в том, что на этот раз одновременно с РФ прочно становятся на ноги и другие страны: существенно окреп Китай, подают голос южно­американцы. И это — шанс не допустить очередного повторения привычного сценария. Вот только ни в коем случае нельзя недооценивать противника. На данный момент их два: Соединенные Штаты — как скрытый враг и террористические группы — как явный. У первых, в отличие от нас, есть устоявшаяся система. Вне зависимости от того, кто сменит на посту Барака Обаму, политика главного рассадника демократии останется прежней, у нас же все традиционно держится на личности лидера. У ИГИЛ нет полноценной армии, техники, истребителей и атомных подлодок, но зато в наличии решимость и готовность жертвовать жизнью — своей и чужой — во имя убеждений. Готовы ли мы к такому противостоянию? Хочется верить, что да. Хотя еще больше хочется верить, что все вышеизложенное — лишь плод бурной фантазии журналиста, не имеющий ничего общего с реальностью, потому что сказка выходит уж очень страшная, в духе Стивена Кинга, а не братьев Гримм…

Анастасия ТИМОФЕЕВА.

• < Назад
• Вперёд >