Крымские улицы: между памятью и переосмыслением

Подробности

Категория: Депутатский корпус

Опубликовано 08.07.2026 20:56

Просмотров: 49

В Республике Крым планируют скрупулёзно проанализировать топонимы, в которых увековечены имена лиц, чьи деяния, с позиций настоящего дня, весьма негативно отразились на истории нашей страны. С таким заявлением выступил Председатель Государственного Совета Республики Крым Владимир Константинов. Он отметил, что стоит тщательно проверить, какие улицы, площади, учреждения в Крыму названы в честь людей, чей вклад в историю Отечества носит отрицательный характер, а далее — оценить, насколько целесообразно переиначить такие наименования, заменив их, например, на имена прославленных полководцев, представителей науки и искусства.

«Их у нас — достаточно. Детальным изучением вопроса займётся профильный комитет крымского парламента. Конечно, мы не должны уподобляться нацистам, уничтожающим прошлое. Но к истории необходимо относиться внимательно, скрупулёзно, расставляя правильные акценты», — подчеркнул Владимир Константинов.

Владимир Бобков, возглавляющий Комитет Государственного Совета РК по патриотическому воспитанию и молодёжной политике, уточнил, что первым шагом в этом направлении станет работа экспертной группы, куда войдут крымские историки: «Специалисты изучат и систематизируют действующие топонимы: выявят те, что устойчиво ассоциируются с деструктивными событиями или личностями, и оставят в обиходе наименования, укрепляющие чувство общности и патриотический настрой.

Переименование улиц — не просто административная процедура, а своего рода диалог с прошлым: в новых и старых названиях отражается память о событиях, людях и эпохах, которые формировали информационную среду и облик (скульптуры, бюсты, барельефы, памятные доски) городов и посёлков. Крым с его многослойной историей особенно ярко иллюстрирует эту закономерность: на протяжении столетий полуостров оставался перекрёстком культур и ареной масштабных перемен в силу своей фронтирности, и каждая историческая веха так или иначе запечатлелась в городской топонимике.

В разные периоды улицы получали имена в честь тех или иных государственных деятелей, героев войн, представителей науки и искусства, а иногда, при этом не всегда заслуженно, — в соответствии с идеологическими установками времени. Сегодня вопросы переименования нередко вызывают оживлённые дискуссии: для одних новое название — способ восстановить историческую справедливость, напомнить, что у нас за плечами не только героические 70 лет советского общества, но и славная тысячелетняя история, для других — это разрыв с привычным городским ландшафтом.

Как менялась топонимика крымских городов? Какие исторические пласты можно «прочитать» по названиям улиц? Какие процессы и аргументы стоят за решениями о переименованиях в современном Крыму?

Топонимика Крыма — это живая летопись полуострова: в названиях улиц зашифрованы эпохи, идеологии и общественные настроения разных времён. Переименования здесь редко бывают просто технической процедурой, ведь за каждым новым/старым именем стоит определённый смысловой поворот, попытка переосмыслить прошлое или подчеркнуть преемственность. И это важно, потому что вся история как наука и дисциплина — это смысловая реконструкция, а смыслы мы черпаем из своих эпох, из настоящего наполняем ими пустую фактическую оболочку прошлого.

Городская среда Крымского полуострова неоднократно подвергалась топонимическим трансформациям. В дореволюционный период улицы носили имена монархов, государственных деятелей и святых, отражая имперскую и религиозную идентичность. Например, в Симферополе улица, известная сегодня многим под советскими названиями, изначально имела иные нарицания: она успела побывать Московской, Полицейской, Екатерининской — и лишь позже получила имя Льва Троцкого, а затем уже Карла Маркса, каковой её знают представители старшего поколения горожан. Теперь она вновь Екатерининская и носит имя императрицы, благодаря которой полуостров вернулся к истокам Античной Тавриды и Средневековой Таврики. Мы все, совокупное славянство полуострова, здесь её Высочайшею милостью. Что же до творца бессмертного «Капитала», то, думается, столица Крыма — не лучшее место для его ежедневного поминания. Боевые действия в Крыму в годы Восточной войны 1853—1856 гг. ещё не стартовали, а Маркс в своей статье «Восточная война» строит геополитические планы, заблаговременно торжествуя победу антироссийской коалиции над Россией: «Без сомнения, турецко-европейский флот сможет разрушить Севастополь и уничтожить русский Черноморский флот; союзники в состоянии захватить и удержать Крым, оккупировать Одессу, блокировать Азовское море и развязать руки кавказским горцам. То, что должно быть предпринято в Балтийском море, так же самоочевидно, как и то, что должно быть предпринято в Чёрном море: необходимо любой ценой добиться союза со Швецией. А если понадобится, то и припугнуть Данию, развязать восстание в Финляндии путём высадки достаточного количества войск и обещания, что мир будет заключён только при условии присоединения этой провинции к Швеции. Высаженные в Финляндии войска угрожали бы Петербургу, в то время как флоты бомбардировали бы Кронштадт». Не думаю, что даже по старой привычке нужно произносить его русофобское имя в привязке к нашей городской среде...

Да, сегодня в Симферополе уже вернули исторические наименования ряду центральных улиц: кроме бывшей улицы Карла Маркса, которая вновь стала Екатерининской, появилась Потёмкинская — бывшая Шмидта, но предстоит ещё проделать большую работу. В основе таких решений часто лежит идея «восстановления исторической справедливости»: подчёркивается неоспоримый вклад императрицы Екатерины II и князя Григория Потёмкина-Таврического в становление нашего с вами города.

Процесс переименования не впервой на повестке дня Крымского полуострова. Так, советский период принёс огромную волну переименований в наш родной город, в города и веси полуденного края: топонимы стали инструментом идеологического воспитания. На картах появились многочисленные улицы Ленина, Кирова, Дзержинского, а также имена революционеров и героев Гражданской войны. В отдельных случаях в названиях закреплялись имена деятелей, связанных с конкретными историческими событиями на полуострове, но, к сожалению, сами события и их участники не всегда однозначны в плане оценки.

Постсоветское время и последующие десятилетия продолжили эстафету переименований, но уже с иными акцентами и посылами: части топонимов возвращали дореволюционные названия, другая половина отражала новые политические и культурные приоритеты.

Причины переименований можно условно разделить на несколько групп. Прежде всего — восстановление исторической преемственности. Возвращение дореволюционных названий — это не просто дань уважения прошлому, но и способ напомнить о ранних этапах истории развития города, о фигурах, сыгравших ключевую роль в его основании и становлении.

Следующая причина — переоценка исторических личностей. В последние годы в Крыму активно обсуждается необходимость ревизии топонимов, связанных с фигурами, чья деятельность воспринимается как противоречивая или оценивается, как однозначно негативная. В частности, поднимался вопрос о переименовании улиц, названных в честь народовольцев, причастных к террористическим актам, например, Андрея Желябова и Софьи Перовской. Что уж говорить о ялтинской парочке — улицах Войкова и Халтурина. Первый был причастен к расстрелу царской семьи, второй — к террористическому акту в Зимнем дворце, в ходе которого погибло немало участников Русско-турецкой войны 1877—1878 гг., продолжавших службу при императоре. Можно и дальше перечислять список одиозных персонажей: улица Бела Куна — клеймо Симферополя, увековечивающее имя палача, принёсшего много бед русскому и венгерскому народам, плевок на безымянные могилы жертв красного террора в Крыму.

Одна из самых важных причин переименования улиц — конечно, идеологические и общественно-политические факторы. Названия могут меняться, чтобы отразить актуальные ценности общества, подчеркнуть определённые исторические нарративы или дистанцироваться от прежних смыслов.

Последняя, но не по значимости, причина — устранение неоднозначности, нужная унификация. Иногда переименования связаны с необходимостью избежать путаницы, дублирования или просто приведения топонимики к единому стандарту. Не много ли для одного Симферополя улицы Ленина и бульвара Ленина? Ещё и площадь Ильича имеется в наличии. Не Симбирск же, право, который стал Ульяновском.

При этом важно подчеркнуть необходимость осуществления взвешенного подхода во время этого длительного и не всегда лёгкого для общества процесса: важно не безоглядно уничтожать прошлое, а грамотно расставлять акценты и приоритеты, не повторяя крайностей советского периода, когда смена названий превращалась в тотальное отрицание собственной истории.

Смена вывесок — это не только символический акт, но и ощутимая бытовая и финансовая нагрузка. Жителям и организациям приходится переоформлять документы, обновлять адреса в базах данных, менять таблички и навигацию. Чтобы смягчить эти последствия, в ряде случаев вводят переходные периоды: некоторое время параллельно используются старое и новое названия, а в информационных системах сохраняется связь между ними.

Общественное восприятие таких изменений, естественно, неоднозначно. Одни жители видят в возвращении исторических имён восстановление утраченной идентичности, другие воспринимают переименования как лишние назойливые перемены, докучающие и отвлекающие от более насущных городских проблем, например, бездумного кронирования деревьев в прошлом одного из самых зелёных советских городов — Симферополя. Нередко споры вокруг топонимов становятся отражением более широких дискуссий о том, как общество относится к своему былому и каким смыслам придаёт приоритет сегодня.

Роль общественных организаций в этом процессе весьма заметна — они не просто наблюдают со стороны, а активно влияют на повестку. Например, в 2021 году сенатор и председатель Русской общины Крыма, а ныне — первый заместитель Председателя Государственного Совета республики Сергей Цеков на расширенном заседании Совета Общественной палаты РК предложил вернуть историческим улицам Симферополя (Екатерининской, Потёмкинской, Воронцовской) их дореволюционные названия. Он же на недавнем форуме «Многоголосье Крыма» сделал важный акцент, что в городе нет ни одного памятника генералу-освободителю Крыма от нацистской оккупации Фёдору Толбухину. Почему?

Общественные организации привлекают историков, краеведов и других специалистов для анализа ситуации, оказывая, тем самым, экспертную поддержку и организацию процесса диалога в обществе.

Представители общественных организаций нередко включаются в состав комиссий или рабочих групп при органах власти, которые непосредственно занимаются проработкой вопроса переименования улиц.

Крымское региональное отделение одной из старейших общественных организаций России — Императорского Православного Палестинского Общества (ИППО) — в настоящее время активно выступает за переименование улиц, носящих имя Петра Войкова, исходя из совокупности исторических, моральных и культурно-мемориальных соображений, соответствующих миссии и ценностным установкам организации. Ключевым основанием служит документально зафиксированная причастность П. Войкова к событиям, связанным с расстрелом семьи императора Николая II и, возможно, уничтожением останков погибших. Для организации, традиционно уделяющей особое внимание вопросам исторической памяти, почитания святынь и нравственной оценки переломных событий российской истории, сохранение имени этого лица в городской топонимике представляется неприемлемым. Позицию Крымского регионального отделения ИППО в вопросе переименования топонимов, носящих имена собственные палачей, террористов, недругов России, поддерживает Таврический отдел Союза ревнителей Памяти Императора Николая Второго.

Помимо Симферополя, топонимические изменения происходят и в других городах Республики Крым. В разных населённых пунктах пересматривают названия, связанные с советскими партийными деятелями, революционерами и иными фигурами, значимость которых в современном контексте ставится под сомнение. Параллельно появляются новые топонимы в честь военных, учёных, деятелей культуры — тех, чей вклад в историю и развитие региона считается бесспорным и позитивным.

Тенденция последних лет — более системный подход к топонимике: создаются комиссии и рабочие группы, которые изучают историю названий, собирают архивные данные и предлагают варианты, учитывающие как историческую достоверность, так и общественное мнение.

Переименование улиц в Крыму — это сложный процесс, в котором причудливо переплетаются история, политика, культура и повседневная жизнь горожан. Каждое новое название становится частью городского текста, который продолжает писаться и переосмысливаться с учётом новых взглядов на прошлое и представлений о будущем. Города, словами британского историка, специалиста в области городоведения Бена Уилсона, «всегда были лабораториями, оранжереями человеческой эволюции», а их изменчивая информационная среда в виде нарратива вывесок и указателей педалирует на то, каким будет этот путь!

Роман БЛИЗНЯКОВ.

Фото Валентина ГУСЕВА.

• Вперёд >