«...Чтобы наши дети и внуки разговаривали не с «Алисой» — а с нами!»

Подробности

Категория: Образование и наука

Опубликовано 05.06.2026 19:34

Просмотров: 534

Сегодня трудно найти человека, который бы не сталкивался с искусственным интеллектом. Даже те, кто уверен, что не пользуется никакими нейросетями, на самом деле взаимодействуют с ними ежедневно: прокладывают маршрут в навигаторе, получают рекомендации в соцсетях, выбирают фильм на вечер, читают новости, которые уже отобраны для них алгоритмами. Технологии вошли в нашу жизнь настолько глубоко и настолько естественно, что мы почти перестали замечать их присутствие. Наверное, именно это и делает происходящие изменения такими значительными.

О них — новых вызовах времени, которые обычно приходят не через революции, а через привычку, — говорили участники круглого стола «Языковой суверенитет в цифровой среде», который состоялся в Симферополе. Формально речь шла о русском языке, развитии искусственного интеллекта, информационной безопасности и государственной политике. Но по мере обсуждения становилось ясно: разговор выходит далеко за пределы технологий, по сути, затрагивает нас самих. Какими мы будем в мире, где всё больше решений принимается машинами?

Когда-то почти в каждом доме дети засыпали взрослых вопросами: куда уходит солнце, кто придумал буквы, почему море солёное? Родители отвечали. Иногда признавались, что не знают. Тогда начинался совместный поиск. Открывались книги, вспоминались школьные уроки, возникали споры и предположения. Часто беседа уходила далеко от первоначального момента. Ответ становился не самым главным. Главным было общение.

Сегодня всё чаще происходит иначе. Ребёнок даже не обращается к взрослым. Зачем, если достаточно произнести несколько слов в сторону телефона или умной колонки? Быстро, удобно, без ожидания. С точки зрения эффективности трудно придумать что-то лучше. Но именно так зарождаются непоправимые изменения.

Заместитель Председателя Госсовета РК Айдер Типпа, присутствовавший на заседании, обозначил мысль, которая стала одной из главных. Дети с самого раннего возраста привыкают, что на любой вопрос отвечает алгоритм. Машина найдёт информацию за секунды. Но так ли это хорошо? Где в такой момент мама, папа, учитель? Где место для живого человеческого диалога, эмоций, размышления? Чем мы рискуем, если полностью отдадим ИИ то пространство, которое всегда принадлежало людям?

Искусственный интеллект уже вошёл в нашу жизнь. Спорить с этим бессмысленно. Он помогает врачам и инженерам, студентам и учителям, журналистам и предпринимателям. Способен обрабатывать огромную массу материала, находить закономерности, выполнять работу, на которую человеку понадобились бы дни или недели. Но чем шире технологические ресурсы — тем больше скапливается ответственности за последствия.

Профессиональные эксперты — директор Центра искусственного интеллекта и анализа больших данных КФУ имени В. И. Вернадского, доцент Марина Руденко; заведующий кафедрой русской и зарубежной литературы Института филологии, профессор Сергей Курьянов; проректор по научной работе КРИППО, доктор филологических наук Юрий Дорофеев; профессор кафедры крымскотатарской филологии Института филологии, доктор филологических наук Лемара Селенди- ли и другие — отмечали: человек отличается от машины способностью сомневаться, ошибаться, менять своё мнение, спорить, удивляться. ИИ может предложить информацию, но не заменит интонацию матери, воспоминания деда, рассказывающего о своей молодости, преподавателя, который не просто сообщает факты, а помогает увидеть за ними живую историю.

Именно поэтому от обсуждения технологий участники мероприятия перешли к языковой теме. Потому что язык — не только средство передачи информации, но ещё и способ сохранять память, чувствовать связь между поколениями.

Декан факультета русского языка и литературы КФУ им. В. И. Вернадского, доктор филологических наук Наталья Сегал обратила внимание, как стремительно цифровая среда меняет нашу речь. Появляются новые слова, сокращения, акронимы. Всё чаще вместо пожелания доброго утра или спокойной ночи мы отправляем картинку или стикер. Вместо длинного письма — короткое сообщение или набор символов. И этот процесс нельзя остановить. Язык всегда менялся вместе с обществом. Так происходит и сегодня.

«Жизнь без цифровых технологий уже кажется невозможной. Однако крайне важно помнить: русский язык нуждается не только в защите и продвижении, но и в цифровизации. И чем грамотнее она будет происходить, тем больше правильной информации, идеологически верной, удастся донести до молодёжи. Искусственный интеллект и русский язык — это диалог. Хотелось бы надеяться, что он будет в высшей степени конструктивным», — подчеркнула Наталья Сегал.

Учёные поделились размышлениями: в наше время человечество обладает беспрецедентными возможностями, и вместе с тем всё чаще ощущается дефицит настоящего общения. Можно связаться с другом, родственником на другом конце планеты за считанные секунды, участвовать в видеоконференциях, онлайн-уроках, обмениваться сообщениями, фото и видео в любое время суток. Однако ощущение одиночества почему-то становится только острее.

Возможно, причина кроется именно в подмене настоящего взаимодействия коммуникацией. Информации вокруг — всё больше. Смыслов — не всегда. Мы реагируем на публикации, но реже обсуждаем, меньше обращаемся друг к другу. Контактируем с устройствами, а не с живыми людьми.

Такая тенденция особенно заметна среди детей и подростков. Для них цифровая среда существует с момента рождения, нет разделения на реальность и Интернет.

А значит, вопрос о том, какие ценности будут заложены в искусственный интеллект, перестаёт быть техническим. Он становится культурным, общественным и даже мировоззренческим.

Председатель Федерации независимых профсоюзов Крыма Надежда Крадено- ва в свою очередь сказала: «Если мы сами не наполним искусственный интеллект смыслами и ценностями, это обязательно сделает кто-то другой. В эпоху цифровых технологий борьба идёт уже не только за территории и ресурсы. Она идёт за информацию, за интерпретацию событий, за представления людей о мире».

Молодёжь должна находить ответы в том информационном пространстве, которое создаём мы, отметил Айдер Типпа. Иначе завтра подрастающее поколение будет думать, что Великую Отечественную войну выиграл не советский народ, не наши деды и прадеды, а кто-то другой. Надо наполнять искусственный разум верными ориентирами, чётко акцентировать внимание по нескольким направлениям: международные отношения, безопасность информационного поля, историческая тема, развитие традиций, культуры, языков народов Крыма. Мы рискуем вырастить поколение, для которого общение — не обмен эмоциями, взглядами, теплом, а просто запросами и ответами. «Потеря человеческого контакта — не абстрактная угроза, а реальность, подкрадывающаяся незаметно. Уже сейчас надо бить тревогу, чтобы наши дети и внуки разговаривали не с «Алисой» — а с нами: родителями, дедушками и бабушками».

Вице-спикер республиканского парламента поблагодарил организаторов круглого стола — Рабочую группу Общественной палаты РК по вопросам развития информационного общества и всех участников за подготовку и проведение мероприятия.

«Затронута тема, которую точно нельзя игнорировать, — подытожил он. — И хорошо, что здесь присутствует молодёжь. Работу в данном аспекте будем активизировать совместно с министерствами, ведомствами, общественными организациями. Искусственный интеллект — мощный инструмент. Но его создавали не для того, чтобы потерять себя. Нам всем нужно помнить: за каждым алгоритмом должны стоять человеческие ценности. Только так мы сохраним то, что делает нас людьми: способность любить, мечтать, ошибаться и снова идти вперёд».

Елена ЗОРИНА.

Фото Валентина ГУСЕВА.

• < Назад
• Вперёд >