«Формальных отчётов недостаточно»

Подробности

Категория: Депутатский корпус

Опубликовано 09.04.2026 20:01

Просмотров: 513

Оксана Сацик предложила ввести «полевой» контроль за управляющими организациями Крыма

Управляющие организации (УО), обслуживающие многоквартирные жилые дома, в последние годы стали более ответственно относиться к своим обязанностям. Однако в любых положительных тенденциях бывают исключения. На рабочем совещании с руководством Государственной жилищной инспекции РК председатель Комитета Госсовета Крыма по транспорту, жилищно-коммунальному и дорожному хозяйству Оксана Сацик подробно обсудила именно эту проблему — недобросовестное отношение отдельных управляющих организаций к своей работе.

«С вопросами, касающимися управления МКД, граждане регулярно обращаются ко мне как председателю профильного комитета, — отмечает О. Сацик. — Поэтому очередное совещание посветила обсуждению ситуации, связанной с работой УО в регионе. Особый фокус — на проблемы, в отношении которых фиксируется наибольшее количество обоснованных жалоб от собственников МКД».

По словам парламентария, чаще всего жалобы поступают на неисполнение договоров управления со стороны УО, неудовлетворительное содержание общего имущества, непрозрачность начислений и низкую оперативность аварийно-диспетчерских служб. Глава комитета считает, есть потребность в выработке конкретных критериев для системного мониторинга таких организаций.

«Необходимо усилить разъяснительную работу и контроль над деятельностью УО. Нужно на местах организовывать встречи депутатского корпуса всех уровней, руководства муниципалитетов и представителей жилищной инспекции с жильцами многоквартирных домов», — заявляет депутат.

По её мнению, эти меры позволят оперативно снимать напряжение, возникающее в обществе, фиксировать нарушения непосредственно на объектах и давать гражданам чёткие алгоритмы защиты своих прав без длительной переписки с чиновниками. А также в этом случае можно будет организовывать работу таким образом, чтобы при выявлении нарушений жилищная инспекция имела возможность незамедлительно, в оперативном порядке применять к непорядочным УО весь спектр предусмотренных законом мер, и делать это непосредственно на месте.

«Без постоянного «полевого» контроля и прямой связи с жителями эффективность надзора за работой управляющих организаций не будет улучшена. Формальных отчётов от управляющих организаций недостаточно. Нужно переходить к практике, когда каждый дом с системными проблемами получает персональное внимание и со стороны инспекции, и со стороны депутатов», — подчёркивает О. Сацик.

Ольга САФРОНОВА.

• < Назад
• Вперёд >